Sedințe:
Data: 2026-03-27
Ora estimată: 09:00
Complet: CC2
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii LAKATOS FERENCZ-LASZLO (poreclit Joki) – [ ] şi FARKAS IOSIF (poreclit Fatuco) [ ] împotriva încheierii penale din 20 martie 2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 510/83/2026/a1.1.
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 litera a) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpatele HORVATH ILONA [ ] FARKAS ILEANA [ ] şi ROMAN DENISA [ ] împotriva încheierii penale din 20 martie 2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Satu Mare în dosarul nr. 510/83/2026/a1.1.
Desfiinţează în parte încheierea atacată şi rejudecând:
1.În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 218 Cod de procedură penală şi art. 220 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luate faţă de inculpata HORVATH ILONA [ ] prin încheierea penală nr.7/JDL/05.02.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Satu Mare în dosarul nr.185/83/2026 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 3/UP/05.02.2026, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 27.03.2026.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei HORVATH ILONA obligaţia de a nu părăsi imobilul din Satu Mare, str. Ostrovului, ........, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata HORVATH ILONA are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu martorii Podină Andrei ( ); Bora Renata Simona ( ); Szabo Patrick Tamas ( ), Varga Avar Carol (), Molnar Istvan ( ), Gaspar Marton ( ), Sebok Nadia ( ), Boroş Marius ( ), Mursa Gheorghe Levente ( ), Bora Andrei ( ), Pop Richard Ludovic ( ) şi Horvath Andreas ( ) direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei HORVATH ILONA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei HORVATH ILONA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 3/UP/05.02.2026 emis de Tribunalul Satu Mare, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
2. În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 218 Cod de procedură penală şi art. 220 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luate faţă de inculpata FARKAS ILEANA [ ] prin încheierea penală nr.7/JDL/05.02.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Satu Mare în dosarul nr.185/83/2026 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 5/UP/05.02.2026, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 27.03.2026.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei FARKAS ILEANA obligaţia de a nu părăsi imobilul din Satu Mare, str. Ostrovului, bloc ..........., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata FARKAS ILEANA are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu martorii Podină Andrei ( ); Bora Renata Simona ( ); Szabo Patrick Tamas ( ), Varga Avar Carol (), Molnar Istvan ( ), Gaspar Marton ( ), Sebok Nadia ( ), Boroş Marius ( ), Mursa Gheorghe Levente ( ), Bora Andrei ( ), Pop Richard Ludovic ( ) şi Horvath Andreas ( ) direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei FARKAS ILEANA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei FARKAS ILEANA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 5/UP/05.02.2026 emis de Tribunalul Satu Mare, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
3. În baza art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală raportat la art. 218 Cod de procedură penală şi art. 220 Cod de procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luate faţă de inculpata ROMAN DENISA [] prin încheierea penală nr.7/JDL/05.02.2026 pronun?ată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalul Satu Mare în dosarul nr.185/83/2026 în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 6/UP/05.02.2026, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data de 27.03.2026.
În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatei ROMAN DENISA obligaţia de a nu părăsi imobilul din Satu Mare, str. ...., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpata ROMAN DENISA are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemată;
b) să nu comunice cu martorii Podină Andrei ( ); Bora Renata Simona ( ); Szabo Patrick Tamas ( ), Varga Avar Carol (), Molnar Istvan ( ), Gaspar Marton ( ), Sebok Nadia ( ), Boroş Marius ( ), Mursa Gheorghe Levente ( ), Bora Andrei ( ), Pop Richard Ludovic ( ) şi Horvath Andreas ( ) direct sau indirect, pe nicio cale.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei ROMAN DENISA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei ROMAN DENISA de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/UP/05.02.2026 emis de Tribunalul Satu Mare, dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză.
În temeiul art. 273 alin. 4 Cod de procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către completul de judecători de cameră preliminară traducătorului/interpretului autorizat de limba maghiară Gulyas Francisc pe durata a 3 (două) ore şi a cheltuielilor de transport ale acestuia, prezent la termenul de judecată din 26 martie 2026, potrivit bonului de benzină ataşat, în sumă de 26,69 lei, se achită acestuia din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei.
În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală cu referire la art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu Simota Matei conform delegaţiei nr.1114/25.03.2026 emisă de Baroul Bihor, în cuantum de 598 lei şi onorariul avocatului din oficiu Egri Diana conform delegaţiei nr. 1115/25.03.2026 emise de Baroul Bihor, în cuantum de 598 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiilor inculpatelor Horvath Ilona, Farkas Ileana şi Roman Denisa rămân în sarcina statului.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpaţii contestatori Lakatos Ferencz-Laszlo şi Farkas Iosif la plata sumei de câte 500 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului în contestaţie.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în camera de consiliu, azi 27 martie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-26
Ora estimată: 11:00
Complet: CC2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area asupra încheierii pentru data de 27.03.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii