Sedințe:
Data: 2026-03-27
Ora estimată: 13:00
Complet: 4-Penal Drepturi şi Libertăţi
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 234 C. pr. pen., art. 223 alin. (2) C. pr. pen. raportat la art. 202 alin. (1), (3), (4) lit e) din C. pr. pen. admite propunerea de prelungire a arestului preventiv formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 8785/165/P/2025.
În baza art. 234 C.proc.pen. prelungeşte măsura arestului preventiv pentru o durata de 30 zile în perioada 04.04.2026 – 03.05.2026 a inculpaţilor:
I.Lulea Eduard, fiul lui Stelian ?i Maria, ..., pentru comiterea în concurs de infracţiuni şi în stare de recidivă postcondamnatorie:
1.a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
2. a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
3. a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
4.a unei tentative la infracţiunea de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
5. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,,
6.a unei tentative la infracţiunea de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
7. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,
toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen.
II.Stoian Mihai Robert, ..., pentru comiterea în concurs de infracţiuni şi în stare de recidivă postexecutorie:
1. a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
2.a unei tentative la infracţiunea de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
3. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,
4.a unei tentative la infracţiunea de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
5. a infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen.,
toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen.
III.Marin Simona Nicoleta, ..., pentru că a comis în concurs de infracţiuni şi stare de recidivă postexecutorie,
1. a infrac?iunii de furt calificat, comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (2) lit. b) C. pen.,
2. a unei complicită?i la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,
3. a unei tentative la infracţiunea de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 46 alin. (2) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
4. a unei complicită?i la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) şi d) C. pen.,
toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen.
IV.Ienuş Gabriel Adrian, .., pentru comiterea în concurs de infracţiuni:
1. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen. şi cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 alin. (3) C. pen.,
2. a infrac?iunii de furt calificat comisă în coautorat, prevăzută de art. 46 alin. (2) C. pen. raportat la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 113 alin. (3) C. pen.,
toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen.
În baza art. 222 alin.7 C.proc.pen. admite propunerea de prelungire a arestului la domiciliu formulată de Ministerul Public-Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 8785/165/P/2025.
În baza art. 222 alin.2 C.proc.pen. prelungeşte pentru o durata de 30 zile, de la 04.04.2026 – 03.05.2026 inclusiv, măsura arestului la domiciliu a inculpatei Lupu Ana Maria Gabriela, ..., pentru comiterea în concurs de infracţiuni şi în stare de recidivă postexecutorie
a unei complicită?i la tentativă la infracţiunea de furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) C. pen. raportat la art. 48 alin. (1) C. pen. şi la art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C. pen.,
toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (5) C. pen.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, pentru inculpaţii Lulea Eduard şi Marin Simona Nicoleta,în cuantum de câte 598 lei, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie, în termen de 48 ore, de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi 27.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire