TribunalulBRAILA, Nr. dosar: 1395/113/2025/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1395/113/2025/a6
Data înregistrării: 2026-03-25
Data ultimei modificări: 2026-03-26T15:35:42.12
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-25
Data ultimei modificări: 2026-03-26T15:35:42.12
Secție: Sectia Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-25
Ora estimată: 12:00
Complet: 4 FPR
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza prevederilor articolului 362 din Codul de procedură penală ?i ale articolului 208 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 202 alineatele 1 - 3 şi alineatul 4 litera d din Codul de procedură penală, ale articolului 218 din Codul de procedură penală şi ale articolului 221 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: Mocanu Georgică Cosmin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (5 acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Mocanu Georgică Cosmin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Gropeni, satul Gropeni, strada I. Gh. Duca nr. 22, jud. Brăila fără permisiunea instan?ei de judecată, în faţa căreia se află cauza. În baza articolului 221 alineatul 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mocanu Georgică Cosmin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Straton Fănel, Zeca Maria Georgiana, Popescu Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin, Prodan Florin, Ştefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionuţ Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochină Daniel Andrei, Stan Cătălin Alexandru şi Prinţ Tiberiu Alin. Conform prevederilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul Mocanu Georgică Cosmin poate părăsi domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul Mocanu Georgică Cosmin a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mocanu Georgică Cosmin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Mocanu Georgică Cosmin de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 16 din 29.05.2025, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul penal nr. 923/113/2025, dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altor pedepse, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În baza prevederilor articolului 362 din Codul de procedură penală ?i ale articolului 208 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 202 alineatele 1 - 3 şi alineatul 4 litera d din Codul de procedură penală, ale articolului 218 din Codul de procedură penală şi ale articolului 221 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: Dobre Cătălin trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (2 de acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Dobre Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în satul Tătaru, comuna Dude?ti, strada Constantin Neculai nr. 4, judeţul Brăila, fără permisiunea instan?ei de judecată, în faţa căreia se află cauza. În baza articolului 221 alineatul 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dobre Cătălin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Straton Fănel, Popescu Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin, Prodan Florin, Ştefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionuţ Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochină Daniel Andrei, Stan Cătălin Alexandru şi Prinţ Tiberiu Alin. Conform prevederilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul Dobre Cătălin poate părăsi domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Cătălin a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Dobre Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dobre Cătălin de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 17 din 29.05.2026, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul penal nr. 923/113/2025, dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altor pedepse, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 208 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul: Dobre Gigel trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată (2 acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. Menţine în continuare măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dobre Gigel pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 25 martie 2026-23 mai 2026. In baza prevederilor articolului 215 alineatul 1 literele a-c din Codul de Procedură Penală, menţine în sarcina inculpatului Dobre Gigel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul dispoziţiilor articolului 215 alineatul 2 litera d din Codul de procedură penală, impune inculpatului Dobre Gigel obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, cu martorii Straton Fănel, Popescu Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin, Prodan Florin, Ştefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionuţ Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochină Daniel Andrei, Stan Cătălin Alexandru şi Prinţ Tiberiu Alin. În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 2 litera a din Codul de Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Dobre Gigel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Gigel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila-Biroul Supraveghere Judiciară. IV. Copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică inculpa?ilor Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin precum şi instituţiilor prevăzute la articolul 221 alineatul 8 din Codul de procedură penală, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului Dobre Gigel şi instituţiilor prevăzute de articolul 215 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cauze penale având ca obiect verificarea măsurilor preventive rămân în sarcina statului. Executorie referitor strict la măsura menţinerii măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul Dobre Gigel. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intemediul grefei instanţei, astăzi 25 martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 12:00
Complet: 4 FPR
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: I. În baza prevederilor articolului 362 din Codul de procedură penală ?i ale articolului 208 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 202 alineatele 1 - 3 şi alineatul 4 litera d din Codul de procedură penală, ale articolului 218 din Codul de procedură penală şi ale articolului 221 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: Mocanu Georgică Cosmin, trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (5 acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Mocanu Georgică Cosmin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în comuna Gropeni, satul Gropeni, strada I. Gh. Duca nr. 22, jud. Brăila fără permisiunea instan?ei de judecată, în faţa căreia se află cauza. În baza articolului 221 alineatul 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mocanu Georgică Cosmin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Straton Fănel, Zeca Maria Georgiana, Popescu Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin, Prodan Florin, Ştefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionuţ Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochină Daniel Andrei, Stan Cătălin Alexandru şi Prinţ Tiberiu Alin. Conform prevederilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul Mocanu Georgică Cosmin poate părăsi domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul Mocanu Georgică Cosmin a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mocanu Georgică Cosmin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Mocanu Georgică Cosmin de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 16 din 29.05.2025, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul penal nr. 923/113/2025, dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altor pedepse, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. II. În baza prevederilor articolului 362 din Codul de procedură penală ?i ale articolului 208 din Codul de Procedură Penală, raportat la dispoziţiile articolului 242 alineatul 2 din Codul de procedură penală, în referire la dispoziţiile articolului 202 alineatele 1 - 3 şi alineatul 4 litera d din Codul de procedură penală, ale articolului 218 din Codul de procedură penală şi ale articolului 221 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul: Dobre Cătălin trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (2 de acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o durată de 30 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 1 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului Dobre Cătălin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în satul Tătaru, comuna Dude?ti, strada Constantin Neculai nr. 4, judeţul Brăila, fără permisiunea instan?ei de judecată, în faţa căreia se află cauza. În baza articolului 221 alineatul 2 din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dobre Cătălin are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, cu martorii Straton Fănel, Popescu Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin, Prodan Florin, Ştefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionuţ Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochină Daniel Andrei, Stan Cătălin Alexandru şi Prinţ Tiberiu Alin. Conform prevederilor articolului 221 alineatul 5 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii preventive, inculpatul Dobre Cătălin poate părăsi domiciliul pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Cătălin a obligaţiilor ce îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza prevederilor articolului 221 alineatul 4 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului Dobre Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului Dobre Cătălin de sub puterea Mandatului de arestare preventivă nr. 17 din 29.05.2026, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Brăila în dosarul penal nr. 923/113/2025, dacă nu este arestat în altă cauză sau în executarea altor pedepse, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. III. În baza prevederilor articolului 362 din Codul de Procedură Penală, în referire la prevederile articolului 208 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul: Dobre Gigel trimis în judecată prin rechizitoriul emis la data de 14 august 2025 de procurorul din cadrul Ministerului Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila în dosarul înregistrat la acest parchet sub nr. 30/60/P/2025 sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: -trafic de droguri de mare risc, în formă continuată, prevăzută de dispoziţiile articolului 2 alineatul 2 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea prevederilor articolului 35 alineatul 1 din Codul Penal (37 de acte materiale); -efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efect psihoactiv, prevăzută de dispoziţiile articolului 16 alineatul 1 din Legea nr. 194/2011 republicată (2 acte materiale), ambele cu aplicarea prevederilor articolului 38 alineatul 1 din Codul penal. Menţine în continuare măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul Dobre Gigel pe o durată de 60 de zile, pentru perioada 25 martie 2026-23 mai 2026. In baza prevederilor articolului 215 alineatul 1 literele a-c din Codul de Procedură Penală, menţine în sarcina inculpatului Dobre Gigel respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar: a) să se prezinte la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În temeiul dispoziţiilor articolului 215 alineatul 2 litera d din Codul de procedură penală, impune inculpatului Dobre Gigel obligaţia de a nu comunica, direct sau indirect, cu martorii Straton Fănel, Popescu Nicoleta Mădălina, Baciu Alin Georgel, Streche Laurenţiu Alexandru, Daniliuc Ionuţ, Belivacă Cosmin, Prodan Florin, Ştefanu Cosmin Eftimie Eugen, Bianu Sorin Cristian, Budeanu Dan Marian, Costin Ionuţ Valentin, Dumitrescu Alexandru Emanuel, Chiriac Dumitru Florinel, Spulber Alin Gabriel, Ciochină Daniel Andrei, Stan Cătălin Alexandru şi Prinţ Tiberiu Alin. În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 2 litera a din Codul de Procedură Penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată. În baza dispoziţiilor articolului 215 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, atrage atenţia inculpatului Dobre Gigel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Dobre Gigel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Brăila-Biroul Supraveghere Judiciară. IV. Copie de pe dispozitivul prezentei hotărâri se comunică inculpa?ilor Mocanu Georgică Cosmin şi Dobre Cătălin precum şi instituţiilor prevăzute la articolul 221 alineatul 8 din Codul de procedură penală, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Copie de pe dispozitivul prezentei încheieri se comunică de îndată inculpatului Dobre Gigel şi instituţiilor prevăzute de articolul 215 alineatul 5 din Codul de Procedură Penală. În temeiul dispoziţiilor articolului 275 alineatul 3 din Codul de Procedură Penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei cauze penale având ca obiect verificarea măsurilor preventive rămân în sarcina statului. Executorie referitor strict la măsura menţinerii măsurii preventive a controlului judiciar privind pe inculpatul Dobre Gigel. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intemediul grefei instanţei, astăzi 25 martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Mocanu Georgică Cosmin - Inculpat
Dobre Cătălin - Inculpat
Dobre Gigel - Inculpat
Dobre Cătălin - Inculpat
Dobre Gigel - Inculpat
Ultima actualizare: 04/02/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România