Sedințe:
Data: 2026-03-27
Ora estimată: 09:00
Complet: CJDL 4
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: I. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de inculpa?ii:
1. MAILLOT ANDREI ELLIOT aflat în prezent în stare de arestare preventivă în cadrul IPJ Oradea,
2. HANGA ?TEFAN DAN aflat în prezent în stare de arestare preventivă în cadrul IPJ Oradea,
împotriva încheierii penale nr. 36/DL/2026 din data de 19.03.2026 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 999/111/2026, pe care o desfiin?ează în parte doar cu privire la cei doi inculpaţi ?i, în rejudecare:
Respinge propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Oradea de luare a măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 zile faţă de inculpa?ii MAILLOT ANDREI ELLIOT şi HANGA ?TEFAN DAN.
1. În baza art. 204 alin. 11 Cod procedură penală, raportat la art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul MAILLOT ANDREI ELLIOT a măsurii controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul MAILLOT ANDREI ELLIOT trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.P.J. Bihor - Serviciul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c şi d Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul MAILLOT ANDREI ELLIOT are următoarele obligaţii:
• să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
• să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
• să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu următoarele persoane: coinculpa?ii: HANGA ?TEFAN DAN, ORIENT ALEXANDRU SANTIAGO, GHERLEA RĂZVAN ?TEFAN, CORBU FLORIN DARIUS, BUTNARIU IANIS GABRIEL şi MAILINGER KRISZTIAN DANIEL, precum şi cu martorii: MG, LGF şi BEO.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului MAILLOT ANDREI ELLIOT, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 29/2026 din 19 martie 2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză.
În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală, atrage atenţia inculpatului MAILLOT ANDREI ELLIOT că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
2. În baza art. 204 alin. 11 Cod procedură penală, raportat la art. 215 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul HANGA ?TEFAN DAN a măsurii controlului judiciar pentru o durată de 60 de zile.
În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul HANGA ?TEFAN DAN trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, respectiv I.P.J. Bihor - Serviciul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. 2 lit. a, c şi d Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub măsura controlului judiciar, inculpatul HANGA ?TEFAN DAN are următoarele obligaţii:
• să nu depăşească limita teritorială a judeţului Bihor decât cu încuviinţarea prealabilă a organelor judiciare;
• să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
• să nu comunice direct sau indirect pe nicio cale, cu următoarele persoane: coinculpa?ii: MAILLOT ANDREI ELLIOT, ORIENT ALEXANDRU SANTIAGO, GHERLEA RĂZVAN ?TEFAN, CORBU FLORIN DARIUS, BUTNARIU IANIS GABRIEL şi MAILINGER KRISZTIAN DANIEL, precum şi cu martorii: PDL, BEV şi CEF.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului HANGA ?TEFAN DAN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului HANGA ?TEFAN DAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 30/2026 din 19 martie 2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor, dacă nu este reţinut ori arestat în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 5 Cod de procedură penală, dispune comunicarea unei copii a minutei, în ziua pronun?ării, către IPJ Bihor - Serviciul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Bihor, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Bihor şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
II. În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 204 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de inculpa?ii contestatori:
1. ORIENT ALEXANDRU SANTIAGO - aflat în prezent în stare de arestare preventivă în cadrul IPJ Oradea.
2. GHERLEA RĂZVAN ?TEFAN - aflat în prezent în stare de arestare preventivă în cadrul IPJ Oradea.
3. CORBU FLORIN DARIUS aflat în prezent în stare de arestare preventivă în cadrul IPJ Oradea.
4. BUTNARIU IANIS GABRIEL - aflat în prezent în stare de arestare preventivă în cadrul IPJ Oradea.
5. MAILINGER KRISZTIAN DANIEL aflat în prezent în stare de arestare preventivă în cadrul IPJ Oradea,
împotriva încheierii penale nr. 36/DL/2026 din data de 19.03.2026 pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bihor în dosarul nr. 999/111/2026.
În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii contestatori Orient Alexandru Santiago, Gherlea Răzvan ?tefan, Corbu Florin Darius, Butnariu Ianis Gabriel şi Mailinger Krisztian Daniel, la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat în contesta?ie, urmând ca, în baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în contestaţie să rămână în sarcina acestuia.
DEFINITIVĂ.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 27.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-26
Ora estimată: 10:00
Complet: CJDL 4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te termen de pronun?area la data de 27.03.2026, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Data: 2026-03-26
Ora estimată: 11:15
Complet: CJDL 11
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt:
În baza art. 68 Cod procedură penală, raportat la art. 64 alin. 1 litera f) Cod procedură penală, respinge declara?ia de ab?inere formulată de domnii judecători Antik Levente Farkas şi Ţarcă Gabriela Ana privind solu?ionarea dosarului nr. 999/111/2026 al Curţii de Apel Oradea.
DEFINITIVĂ.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2026.
Document: incheiereabtinere