Sedințe:
Data: 2026-03-25
Ora estimată: 16:15
Complet: DL2
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 226 alin. (1) C.proc.pen., admite propunerea de arestare preventivă formulată la data de 25.03.2026 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în dosarul de urmărire penală nr. 3/284/P/2026 cu privire la inculpa?ii Cristea Vasile ?i Pîrvu Constantin-Valentin.
În temeiul art. 226 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 223 alin. (2) C.proc.pen. şi la art. 202 alin. (1), (3) şi (4) lit. e) C.proc.pen., dispune arestarea preventivă pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 25.03.2026, până pe data de 23.04.2026, inclusiv, a inculpa?ilor:
1. CRISTEA VASILE,
pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Florea Marian) ?i
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată Matei Alexandru Mihai ?i Matei Mircea Alexandru), ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen respectiv art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) C.pen.,
2. PÎRVU CONSTANTIN – VALENTIN,
pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), e) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. (persoană vătămată Florea Marian) şi
- furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen. (persoană vătămată Matei Alexandru Mihai ?i Matei Mircea Alexandru)
ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen respectiv art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) C.pen.
În temeiul art. 230 alin. (1) C.proc.pen., dispune emiterea mandatului de arestare preventivă pe numele inculpa?ilor CRISTEA VASILE ?i PÎRVU CONSTANTIN – VALENTIN.
Potrivit art. 228 alin. (2) C.proc.pen., aduce la cunoştinţa inculpa?ilor drepturile prevăzute la art. 83 C.proc.pen., dreptul prevăzut la art. 210 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., precum şi dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea arestării cu o altă măsură preventivă.
Măsura luată fa?ă de inculpa?i se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti şi locului de deţinere - Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv al IPJ Prahova.
În baza art. 228 alin. (4) ?i (5) C.proc.pen., inculpa?ii CRISTEA VASILE ?i PÎRVU CONSTANTIN – VALENTIN au dreptul să încuno?tin?eze personal sau să solicite Centrului de Re?inere ?i Arestare Preventivă al I.P.J. Prahova să încuno?tin?eze un membru al familiei inculpatului ori o altă persoană desemnată de acesta despre locul unde este de?inut, dispozi?ie care se aplică ?i în cazul schimbării ulterioare a locului de de?inere, imediat după producerea schimbării.
În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile cu apărătorul din oficiu pentru inculpatul Cristea Vasile în cuantum de 377 lei rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de a formula contestaţie, potrivit art. 204 alin. (1) C.proc.pen., în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 25.03.2026, ora 17:30.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire