Sedințe:
Data: 2026-03-27
Ora estimată: 11:00
Complet: CP-F 1
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: D I S P U N E :
În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 (1), (2), (3) şi (4) C.proc.pen., instanţa, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 536/CJDL/CC din data de 14.11.2025 a Judecătoriei Petroşani, pronunţată de Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Petroşani în dosarul nr. 11800/278/2025 faţă de inculpatul VAS DARIUS, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228, alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 din Cod Penal şi art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 5 din Cod Penal ( o faptă comisă în noaptea de 10.11.2025 în dauna persoanei vătămate Luca Andrei, o faptă comisă prin efracţie în noaptea de 11/12.11.2025 în dauna persoanei vătămate SC NICHOLAS COMPANY S.R.L- Magazin 1001 articole şi o faptă comisă prin efracţie în noaptea de 12/13.11.2025 în dauna persoanei vătămate SC NICHOLAS COMPANY S.R.L-Magazin 1001 articole).
În temeiul art. 208 alin. 4 C.pr.pen, men?ine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpat, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar, formulată de către inculpat personal şi prin apărător.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie la Tribunalul Hunedoara, în termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Petroşani.
Pronun?ată azi, data de 27.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire