Sedințe:
Data: 2026-03-30
Ora estimată: 11:00
Complet: Pen9fCM
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 208 alin. 4 cod procedură penală constată că nu mai subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurii arestării preventive a inculpatului NEC?OIU COSMIN DORIN.
Admite cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive a inculpatului NEC?OIU COSMIN DORIN, formulată din oficiu.
În baza art. 242 alin. 2 C. pr. pen. raportat la art. 202, alin. 1 ?i alin. 3 ?i art. 215 C. pr. pen. dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul NEC?OIU COSMIN DORIN prin Incheierea din data 27.08.2025 pronun?ată în dosarul nr. 2310/120/2025 ?i men?inută succesinv în cauză, cu măsura controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C. pr. pen., impune în sarcina inculpatului ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
d) să nu depă?easca limita teritorială a Jude?ului Dâmbovi?a decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată;
e) pe perioada măsurii cotrolului judiciar să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
f) să nu comunice cu martorii Nicolae Cristina Georgiana, Ursu Alexandru Mihai, Costache Darius Roberto, Anghel Albert Petri?or, Simion Georgiana Miruna, Constantin Cătălin Marius, Constantin Ion ?i cu păr?ile civile Neculai Mihai ?i Neculai Mihaela Valentina Alessia.
În baza art. 215 alin. (3) C. pr. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura controlului judiciar.
În baza art. 215 alin. (4) C. pr. pen., supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie Judeţean Dâmbovi?a.
În baza art. 215 alin. (5) C. pr. pen., câte o copie a prezentei se comunică inculpatului, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte aceasta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor, precum şi organelor Poliţiei de Frontieră.
Dispune, la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, punerea în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului nr. 23/UP/27.08.2025 emis de Tribunalul Dâmbovi?a, dacă nu este arestat sau re?inut în alt cauză.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 30.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire