TribunalulNEAMT, Nr. dosar: 223/103/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 223/103/2026/a2
Data înregistrării: 2026-03-26
Data ultimei modificări: 2026-04-01T12:49:07.613
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-03-26
Data ultimei modificări: 2026-04-01T12:49:07.613
Secție: Sectia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-03-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MIHAI AURELIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Mihai Aurelian obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza, imobilul unde locuieşte efectiv, În temeiul art. 2081 Cod procedură penală şi art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mihai Aurelian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Adăscăliţei Radu Dan, Diaconu Alexandru şi Savin Gabriel, din cauza din care a fost disjunsă prezenta cauză (respectiv din dosarul nr. 1760/103/2025 al Tribunalului Neamţ) sau cu martorii audiaţi în dosarul de urmărire penală nr. 5/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ, cu privire la care a fost încuviinţată reaudierea în cadrul cercetării judecătoreşti, Supravegherea inculpatului Mihai Aurelian pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage inculpatului Mihai Aurelian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mihai Aurelian că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mihai Aurelian că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă în continuare inculpatului Mihai Aurelian permisiunea de a părăsi, pe durata măsurii arestului la domiciliu, imobilul din mun. zilnic, în intervalul 09:00-09:30 şi în intervalul 17:00-17:30, strict în vederea asigurării nevoilor fiziologice şi de mişcare ale celor două animale de companie deţinute, Dacu şi Alta (respectiv plimbarea câinilor, cu lesă, inclusiv botniţă - în cazul câinelui de rasă pitbull), în limita a maxim 150 m distanţă faţă de blocul în care locuieşte, pe o rută mai puţin circulată (prin zona verde din vecinătatea căii ferate, în direcţia sediului Serviciului de Ambulanţă Judeţean Neamţ). În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului Mihai Aurelian permisiunea de a părăsi, în fiecare zi de marţi a săptămânii, în intervalul 10:00-12:00, strict în vederea efectuării cumpărăturilor de strictă necesitate de la magazinul Lidl situat în mun. Piatra Neamţ, B-dul General Nicolae Dăscălescu, nr. 2-2A, jud. Neamţ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Mihai Aurelian de revocare a măsurii arestului la domiciliu sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată azi, 31.03.2026, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 şi art. 208 Cod procedură penală raportat la art. 218 şi art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine, ca legală şi temeinică, măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul MIHAI AURELIAN trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc în formă continuată (4 acte materiale), faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Mihai Aurelian obligaţia de a nu părăsi, fără permisiunea instanţei de judecată pe rolul căreia se află cauza, imobilul unde locuieşte efectiv, În temeiul art. 2081 Cod procedură penală şi art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Mihai Aurelian are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii Adăscăliţei Radu Dan, Diaconu Alexandru şi Savin Gabriel, din cauza din care a fost disjunsă prezenta cauză (respectiv din dosarul nr. 1760/103/2025 al Tribunalului Neamţ) sau cu martorii audiaţi în dosarul de urmărire penală nr. 5/29/P/2025 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Teritorial Neamţ, cu privire la care a fost încuviinţată reaudierea în cadrul cercetării judecătoreşti, Supravegherea inculpatului Mihai Aurelian pe durata arestului la domiciliu va fi exercitată de Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Neamţ – Biroul Supravegheri Judiciare. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage inculpatului Mihai Aurelian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a oricăreia dintre obligaţiile care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege, iar potrivit art. 285 alin. 3 litera c Cod penal, se consideră evadare încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau a condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii. În temeiul art. 221 alin. 5-6 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mihai Aurelian că, pe durata măsurii arestului la domiciliu, poate părăsi imobilul menţionat doar pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora, precum şi asupra faptului că, la cererea scrisă şi motivată a inculpatului, instanţa de judecată, prin încheiere, îi poate permite acestuia părăsirea imobilului pentru prezentarea la locul de muncă, la cursuri de învăţământ sau de pregătire profesională ori la alte activităţi similare sau pentru procurarea mijloacelor esenţiale de existenţă, precum şi în alte situaţii temeinic justificate, pentru o perioadă determinată de timp, dacă acest lucru este necesar pentru realizarea unor drepturi ori interese legitime ale inculpatului. În temeiul art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Mihai Aurelian că, doar în cazuri urgente, doar pentru motive întemeiate, poate părăsi imobilul anterior menţionat fără permisiunea instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organele de supraveghere şi instanţa de judecată. În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă în continuare inculpatului Mihai Aurelian permisiunea de a părăsi, pe durata măsurii arestului la domiciliu, imobilul din mun. zilnic, în intervalul 09:00-09:30 şi în intervalul 17:00-17:30, strict în vederea asigurării nevoilor fiziologice şi de mişcare ale celor două animale de companie deţinute, Dacu şi Alta (respectiv plimbarea câinilor, cu lesă, inclusiv botniţă - în cazul câinelui de rasă pitbull), în limita a maxim 150 m distanţă faţă de blocul în care locuieşte, pe o rută mai puţin circulată (prin zona verde din vecinătatea căii ferate, în direcţia sediului Serviciului de Ambulanţă Judeţean Neamţ). În temeiul art. 221 alin. 6 Cod procedură penală, acordă inculpatului Mihai Aurelian permisiunea de a părăsi, în fiecare zi de marţi a săptămânii, în intervalul 10:00-12:00, strict în vederea efectuării cumpărăturilor de strictă necesitate de la magazinul Lidl situat în mun. Piatra Neamţ, B-dul General Nicolae Dăscălescu, nr. 2-2A, jud. Neamţ. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Mihai Aurelian de revocare a măsurii arestului la domiciliu sau de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu soluţionarea fondului cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror şi pentru inculpat. Pronunţată azi, 31.03.2026, ora 12:00, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor prin intermediul grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-30
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.03.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 10:00
Complet: C.p.3 cam.prelim./fond amanare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 31.03.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
MIHAI AURELIAN - Inculpat
Ultima actualizare: 04/10/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România