Sedințe:
Data: 2026-04-01
Ora estimată: 08:00
Complet: Completul C7
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) C.proc.pen. raportat la art. 206 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul M.S., arestat preventiv la Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 35/J/06.03.2026 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud (1087/112/2025/a2), pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând:
În baza art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. rap. la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. înlocuieşte măsura arestării preventive luate faţă de inculpatul M.S., cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 01.04.2026 şi până la data de 30.04.2026, inclusiv.
Dispune eliberarea de îndată a inculpatului din locul de deţinere şi plasarea acestuia în arest la domiciliu, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.
În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen. constată că inculpatul M.S.locuieşte la adresa din mun. ...şi impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară, instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, precum şi obligaţia de a se supune restricţiilor stabilite prin prezenta încheiere.
În temeiul art. 221 alin. (2) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi şi, după caz, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori va fi chemat;
b) să nu comunice cu persoanele vătămate Năsăudean L.S. şi T.G. şi cu martorii P.M., L.C.S., G.A., S.L.A., D.D.I., Moise M.P.E., C.A.C., F.I., S.G.R. şi S.D.A.
În temeiul art. 221 alin. (3) C.proc.pen., dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. (4) din C.p.p., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen. copia încheierii se comunică, de îndată, inculpatului ?i institu?iei, organului sau autorită?ii desemnate cu supravegherea sa – IPJ Bistriţa-Năsăud, Biroul Supravegheri Judiciare, organului de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te acesta, serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i organelor de frontieră.
În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cazul inculpatului rămân în sarcina statului. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu, av. Preduca Alexandra, în cuantum de 377 de lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, data de 01.04.2026.
Document: _Hotarare
Data: 2026-03-31
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 01.04.2026, pentru a se înainta d.u.p. de la Tribunalul Bistriţa
Document: incheieredesedinta