CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 883/117/2026/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):883/117/2026/a1.2
Data înregistrării:2026-03-30
Data ultimei modificări:2026-04-14T14:18:38.407
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-30
Data ultimei modificări:2026-04-14T14:18:38.407
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-04-07
Ora estimată:12:30
Complet:Completul C8
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425^1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulată de inculpaţii: M.R.M., C.L.A., I.R.M. şi G.A.B., împotriva încheierii penale nr. 837/2026 din 24.03.2026 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.81-84 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 377 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul M.R.M., av. P.A.M., respectiv, a onorariului în sumă de 377 lei pentru contestatorul C.L.A., av. P.C.A. din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de câte 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 07 aprilie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată:12:30
Complet:Completul C8
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425^1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulată de inculpaţii: M.R.M., C.L.A., I.R.M. şi G.A.B., împotriva încheierii penale nr. 837/2026 din 24.03.2026 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj. În baza art.272 alin.1 Cod procedură penală, raportat la art.81-84 din Legea nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, dispune efectuarea plăţii onorariului în sumă de 377 lei în favoarea apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul M.R.M., av. P.A.M., respectiv, a onorariului în sumă de 377 lei pentru contestatorul C.L.A., av. P.C.A. din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din inculpaţi la plata sumei de câte 500 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 07 aprilie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
MĂRCĂŞAN RĂZVAN-MARCEL- Contestator Inculpat
CHIOREAN MIRCEA-ADRIAN- Inculpat Inculpat
CĂIENAR LIVIU-ADRIAN- Contestator Inculpat
GALEA AURELIAN-BOGDAN- Contestator Inculpat
IEDEAN ROBERT MIHAI- Contestator Inculpat
CHIOREAN MIRCEA-ADRIAN- Inculpat Inculpat
CĂIENAR LIVIU-ADRIAN- Contestator Inculpat
GALEA AURELIAN-BOGDAN- Contestator Inculpat
IEDEAN ROBERT MIHAI- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 04/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România