Sedințe:
Data: 2026-03-31
Ora estimată: 10:00
Complet: C2-penal
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (6) C. pr. pen., corob. cu art. 223 alin. (2) C. pr. pen. şi art. 202 alin. (1)-(3) C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă faţă de inculpatul GHERGHINA IONEL, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 4736/295/P/2025 din data de 09.02.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de:
viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2181 alin (1) ?i (5) Cod penal ?i
viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prevăzută de art. 2181 alin (1) ?i (5) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal.
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine, până la o nouă verificare, conform legii, măsura arestării preventive, luată faţă de inculpat prin Încheierea pronun?ată de către judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Târgovi?te, la data de 19.11.2025 în dosarul nr. 13550/315/2025 (definitivă prin respingerea contestaţiei prin încheierea nr. 155/DL/27.11.2025 a Tribunalului Dâmboviţa), mandat de arestare nr. 82/19.11.2025 şi menţinută succesiv de judecătorul de cameră preliminară.
În baza art. 348 C. pr. pen., rap. la art. 242 alin. (2) C. pr. pen., cu referire la art. 218 din C. pr. pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către inculpat, ca apărare de fond, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punere la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.03.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire