Sedințe:
Data: 2026-04-01
Ora estimată: 12:00
Complet: NC9
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din Codul de procedură penală, raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpaţii:
1. QASIM MUHAMMAD SHEIKH ABDULLAH (zis Genu/Jano), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 300/UP din data de 23.09.2024 emis conform încheierii penale din data de 18.09.2024, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 30439/3/2024, măsură confirmată prin încheierea penală din data de 24.11.2024, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 44305/3/2024, măsură prelungită ultima oară prin încheierea penală din data de 08.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 12240/3/2025 şi
2. KILIC IBRAHIM HALIL (zis Ibo), arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 13/UP din data de 22.01.2025 emis conform încheierii penale din data de 22.01.2025, pronunţate de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 1949/3/2025, măsură prelungită ultima oară prin încheierea penală din data de 08.04.2025, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Bucureşti, Secţia Penală, în dosarul penal nr. 12240/3/2025.
În baza art. 207 alin. (4) şi (6) Cod de procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Qasim Muhammad Sheikh Abdullah şi Kilic Ibrahim Halil, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile de la data pronun?ării prezentei încheieri (cel târziu la data de 30.04.2026).
Prezenta încheiere se comunică inculpaţilor Qasim Muhammad Sheikh Abdullah şi Kilic Ibrahim Halil prin administra?ia locurilor de de?inere şi Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Timi?oara.
În baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedură penală, art. 273 alin. (5) din Codul de procedură penală, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul interpretului de limba kurdă/arabă Aslahahnazi Murtadha Karwan Fahti, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecată din data de 01.04.2026 şi traducere a încheierii, în condiţiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 1.000 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
În baza art. 12 alin. (3) din Codul de procedură penală, art. 273 alin. (5) din Codul de procedură penală, art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul interpretului de limba turcă Kurt Selva, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate la termenul de judecată din data de 01.04.2026 şi traducere a încheierii, în condiţiile art. 7 alin. (3) lit. a), b), c) din Legea nr. 178/1997, respectiv suma de 600 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 01.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire