Sedințe:
Data: 2026-03-31
Ora estimată: 12:00
Complet: Complet CPF nr.1 - Fond
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Prin înch.pen.nr.185/CP din data de 31.03.2026, se dispune: 1. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi alin. 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpata T.B. (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 104/DL/18.12.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 69/UP, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i a art. 13 alin. 1 lit. c din Legea nr. 143/2000, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
Respinge cererile formulate de inculpata T.B., prin apărător, de revocare a măsurii arestării preventive şi de înlocuire a acesteia cu măsura arestului la domiciliu.
2. În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii:
- B.V. (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 13/DL/10.02.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, şi
- L.S.M. (...), măsură dispusă prin Încheierea penală nr. 13/DL/10.02.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Maramureş, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de droguri de risc ?i de mare risc, prev. de art. 2 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal,
măsură pe care o menţine faţă de ambii inculpaţi pentru următoarele 30 de zile.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului B.V. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu coinculpaţii ..., precum şi cu martorii ...;
- să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului L.S.M. obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată.
În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice cu coinculpaţii ..., precum şi cu martorii ...;
- să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor B.V. şi L.S.M. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Conform art. 221 alin. 9 Cod procedură penală, supravegherea inculpaţilor va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Maramureş.
Respinge cererile formulate de inculpaţii B.V. şi L.S.M., prin apărători, de revocare a măsurii arestului la domiciliu şi de înlocuire a acesteia cu măsura controlului judiciar.
Conform art. 274 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 31 martie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire