Sedințe:
Data: 2026-04-02
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen. rap. la art. 204 C.pr.pen., admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat TONEA MIHAI ALEXANDRU împotriva Încheierii penale nr. 1007 pronunţate la data de 27.03.2026 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 5870/280/2026.
Desfiinţează încheierea contestată şi rejudecând, în baza art. 227 alin. (1) C.p.p. respinge ca neîntemeiată propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti în dosarul de urmărire penală nr. 1074/100/P/2026.
În temeiul art. 227 alin. 2 C.p.p. raportat la art. 202 alin. 1, 2 şi 4 lit. d), art. 218 alin. 1 C.p.p., dispune luarea măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul TONEA MIHAI ALEXANDRU, pe o durată de 24 de zile (faţă de Decizia RIL a ÎCCJ nr. 17/2025), începând de la momentul pronunţării prezentei încheieri, respectiv de la data de 02.04.2026 până la data de 25.04.2026, inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. (1) Cod procedură penală, impune inculpatului Tonea Mihai Alexandru obligaţia de a nu părăsi imobilul fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organelor de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare, cu persoanele care au sau care vor dobândi calitatea de suspect, inculpat, martor sau persoană vătămată în cadrul dosarului de urmărire penală nr. 1074/100/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti;
c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului că încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerariului sau a condiţiilor de deplasare constituie infracţiunea de evadare.
Desemnează ca organ de supraveghere Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş – S.I.C. – Biroul Supravegheri judiciare, pentru supravegherea respectării măsurii preventive a arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere în sarcina inculpatului.
Copie de pe prezenta încheiere se va comunica, de îndată, inculpatului, organului desemnat cu supravegherea (Inspectoratul de Poliţie Judeţean Argeş – SIC – Biroul Supravegheri judiciare), Poliţiei Mun. Piteşti, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române.
Dispune de îndată punerea în libertate a inculpatului de sub puterea măsurii arestării preventive, dacă acesta nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-03-31
Ora estimată: 09:00
Complet: Complet contestatii masuri preventive si altele 6
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţatarea la data de 02.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii