DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelBRASOV, Nr. dosar: 1140/62/2026


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 1140/62/2026
Data înregistrării: 2026-03-30
Data ultimei modificări: 2026-04-22T11:31:00.11
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2026-04-01
Ora estimată: 10:00
Complet: CDL42-2025
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: România Curtea de Apel Braşov Secţia penală Dosar nr.1140/62/2026 DISPUNE: I. În temeiul art.204 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov încheierii camerei de consiliu nr.413/UP din 27.03.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr.1140/62/2026, pe care o desfiinţează sub aspectul modalităţii de soluţionare a propunerii de arestare preventivă privind pe inculpaţii Vlad Adrian Alexandru şi Huszar Dionisie. Rejudecând în aceste limite, admite propunerea de arestare preventivă formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Braşov în dosarul penal nr.73/36/P/2025/d2 şi, în consecinţă: 1. În baza art.202 alin.1, 4 lit.e, art.226 alin.1, raportat la art.223 alin.2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă pentru o durată de 25 zile (1.04-25.04.2026) a inculpatului Vlad Adrian Alexandru pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art. 367 alin. (1) din Codul penal, şi furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) din Codul penal ?i art. 35 alin. (1) din Codul penal (cinci acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. 2. În baza art.202 alin.1, 4 lit.e, art.226 alin.1, raportat la art.223 alin.2 Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă pentru o durată de 30 zile de la data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă a inculpatului Huszar Dionisie pentru săvârşirea infracţiunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.(1) din Codul penal. Dispune emiterea mandatelor de arestare preventivă privind pe inculpaţii Vlad Adrian Alexandru şi Huszar Dionisie. II. În temeiul art.4251 alin.3, art.204 Cod procedură penală, ia act de retragerea contestaţiei formulată de inculpatul Vlad Adrian Alexandru împotriva încheierii camerei de consiliu nr.413/UP din 27.03.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr.1140/62/2026. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorul inculpat Vlad Adrian Alexandru la 100 lei cheltuieli judiciare. III. În temeiul art.204 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Pricopi Petrică, Vaida Simion Cosmin, Vasilache Alin Valentin, Petrică Viorel, Savu Marin Vasile, Poşa Elisei Isac şi Huszar Dionisie împotriva încheierii camerei de consiliu nr.413/UP din 27.03.2026 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul nr.1140/62/2026, pe care o menţine. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariile parţiale în cuantum de câte 149,50 lei al apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Pricopi Petrică, Vaida Simion Cosmin, Petrică Viorel şi Poşa Elisei Isac, rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 598 lei al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Savu Marin Vasile, rămâne în sarcina statului. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă contestatorii inculpaţi Pricopi Petrică, Vaida Simion Cosmin, Vasilache Alin Valentin, Petrică Viorel, Savu Marin Vasile, Poşa Elisei Isac şi Huszar Dionisie la câte 200 lei cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, azi, 1.04.2026. Judecători de Drepturi şi Libertăţi, Preşedinte, Judecător,
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

PRICOPI PETRICĂ - Contestator Inculpat
VAIDA SIMION COSMIN - Contestator Inculpat
VASILACHE ALIN VALENTIN - Contestator Inculpat
PETRICA VIOREL - Contestator Inculpat
SAVU MARIN VASILE - Contestator Inculpat
VLAD ADRIAN ALEXANDRU - Contestator Inculpat
POŞA ELISEI ISAC - Contestator Inculpat
HUSZAR DIONISIE - Contestator Inculpat