DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIA Tribunalul ALBA Judecătoria AIUD Judecătoria ALBA IULIA Judecătoria BLAJ Judecătoria CÂMPENI Judecătoria SEBEŞ Tribunalul HUNEDOARA Judecătoria BRAD Judecătoria DEVA Judecătoria HAŢEG Judecătoria HUNEDOARA Judecătoria ORAŞTIE Judecătoria PETROŞANI Tribunalul SIBIU Judecătoria AGNITA Judecătoria MEDIAŞ Judecătoria SALIŞTE Judecătoria SIBIU Judecătoria AVRIG Curtea de Apel BACĂU Tribunalul BACĂU Judecătoria BACĂU Judecătoria BUHUŞI Judecătoria MOINEŞTI Judecătoria ONEŞTI Judecătoria PODU TURCULUI Tribunalul NEAMŢ Judecătoria BICAZ Judecătoria PIATRA-NEAMT Judecătoria ROMAN Judecătoria TĂRGU NEAMŢ Curtea de Apel BRAŞOV Tribunalul BRAŞOV Tribunalul pentru minori şi familie BRAŞOV Judecătoria BRAŞOV Judecătoria FĂGĂRAŞ Judecătoria RUPEA Judecătoria ZĂRNEŞTI Tribunalul COVASNA Judecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUI Judecătoria SFÂNTU GHEORGHE Judecătoria TÂRGU SECUIESC Curtea de Apel BUCUREŞTI Curtea Militara de Apel BUCUREŞTI Tribunalul BUCUREŞTI Tribunalul Militar BUCUREŞTI Tribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTI Judecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTI Tribunalul CĂLĂRAŞI Judecătoria CĂLĂRAŞI Judecătoria LEHLIU-GARA Judecătoria OLTENIŢA Tribunalul IALOMIŢA Judecătoria FETEŞTI Judecătoria SLOBOZIA Judecătoria URZICENI Tribunalul GIURGIU Judecătoria BOLINTIN VALE Judecătoria GIURGIU Tribunalul ILFOV Judecătoria BUFTEA Judecătoria CORNETU Tribunalul TELEORMAN Judecătoria ROŞIORI DE VEDE Judecătoria TURNU MĂGURELE Judecătoria VIDELE Judecătoria ZIMNICEA Judecătoria ALEXANDRIA Curtea de Apel CONSTANŢA Tribunalul CONSTANŢA Judecătoria CONSTANŢA Judecătoria MANGALIA Judecătoria MEDGIDIA Judecătoria HÂRŞOVA Tribunalul TULCEA Judecătoria BABADAG Judecătoria MACIN Judecătoria TULCEA Curtea de Apel CLUJ Tribunalul BISTRIŢA NĂSĂUD Judecătoria BECLEAN Judecătoria BISTRIŢA Judecătoria NĂSĂUD Tribunalul CLUJ Tribunalul Militar CLUJ-NAPOCA Tribunalul Specializat CLUJ Judecătoria CLUJ-NAPOCA Judecătoria DEJ Judecătoria GHERLA Judecătoria HUEDIN Judecătoria TURDA Tribunalul MARAMUREŞ Judecătoria BAIA MARE Judecătoria DRAGOMIREŞTI Judecătoria SIGHETU MARMAŢIEI Judecătoria TÂRGU LAPUŞ Judecătoria VIŞEU DE SUS Tribunalul SĂLAJ Judecătoria ŞIMLEUL SILVANIEI Judecătoria ZALĂU Judecătoria JIBOU Curtea de Apel CRAIOVA Tribunalul DOLJ Judecătoria BĂILEŞTI Judecătoria CALAFAT Judecătoria CRAIOVA Judecătoria FILIAŞI Judecătoria SEGARCEA Tribunalul GORJ Judecătoria MOTRU Judecătoria NOVACI Judecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTI Judecătoria TÂRGU JIU Tribunalul MEHEDINŢI Judecătoria BAIA DE ARAMĂ Judecătoria DROBETA-TURNU SEVERIN Judecătoria ORŞOVA Judecătoria STREHAIA Judecătoria VÂNJU MARE Tribunalul OLT Judecătoria BALŞ Judecătoria CARACAL Judecătoria CORABIA Judecătoria SLATINA Curtea de Apel GALAŢI Tribunalul BRĂILA Judecătoria BRĂILA Judecătoria FĂUREI Judecătoria ÎNSURĂŢEI Tribunalul GALAŢI Judecătoria GALAŢI Judecătoria TÂRGU BUJOR Judecătoria TECUCI Judecătoria LIEŞTI Tribunalul VRANCEA Judecătoria ADJUD Judecătoria FOCŞANI Judecătoria PANCIU Curtea de Apel IAŞI Tribunalul IAŞI Tribunalul Militar IAŞI Judecătoria PAŞCANI Judecătoria HÂRLĂU Judecătoria IAŞI Judecătoria RĂDUCĂNENI Tribunalul VASLUI Judecătoria BÂRLAD Judecătoria HUŞI Judecătoria VASLUI Curtea de Apel PITEŞTI Tribunalul ARGEŞ Tribunalul Specializat ARGEŞ Judecătoria CĂMPULUNG Judecătoria COSTEŞTI Judecătoria CURTEA DE ARGEŞ Judecătoria PITEŞTI Judecătoria TOPOLOVENI Tribunalul VÂLCEA Judecătoria BĂLCEŞTI Judecătoria BREZOI Judecătoria DRĂGĂŞANI Judecătoria HOREZU Judecătoria RÂMNICU VALCEA Curtea de Apel ORADEA Tribunalul BIHOR Judecătoria ALESD Judecătoria BEIUŞ Judecătoria MARGHITA Judecătoria ORADEA Judecătoria SALONTA Tribunalul SATU MARE Judecătoria CAREI Judecătoria NEGREŞTI-OAŞ Judecătoria SATU MARE Curtea de Apel PLOIEŞTI Tribunalul BUZĂU Judecătoria BUZĂU Judecătoria PĂTÂRLAGELE Judecătoria POGOANELE Judecătoria RÂMNICU SARAT Tribunalul PRAHOVA Judecătoria CÂMPINA Judecătoria MIZIL Judecătoria PLOIEŞTI Judecătoria SINAIA Judecătoria VĂLENII DE MUNTE Tribunalul DÂMBOVIŢA Judecătoria GĂEŞTI Judecătoria MORENI Judecătoria PUCIOASA Judecătoria RĂCARI Judecătoria TÂRGOVIŞTE Curtea de Apel SUCEAVA Tribunalul BOTOŞANI Judecătoria BOTOŞANI Judecătoria Darabani Judecătoria DOROHOI Judecătoria SĂVENI Tribunalul SUCEAVA Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC Judecătoria FĂLTICENI Judecătoria GURA HUMORULUI Judecătoria RĂDĂUŢI Judecătoria SUCEAVA Judecătoria VATRA DORNEI Curtea de Apel TÂRGU MUREŞ Tribunalul HARGHITA Judecătoria GHEORGHENI Judecătoria MIERCUREA CIUC Judecătoria ODORHEIUL SECUIESC Judecătoria TOPLIŢA Tribunalul MUREŞ Tribunalul Specializat MUREŞ Judecătoria LUDUŞ Judecătoria REGHIN Judecătoria SIGHIŞOARA Judecătoria TÂRGU MUREŞ Judecătoria TÂRNAVENI Curtea de Apel TIMIŞOARA Tribunalul ARAD Judecătoria CHIŞINEU CRIŞ Judecătoria GURA HONŢ Judecătoria INEU Judecătoria LIPOVA Judecătoria ARAD Tribunalul CARAŞ SEVERIN Judecătoria CARANSEBEŞ Judecătoria MOLDOVA-NOUĂ Judecătoria ORAVIŢA Judecătoria REŞITA Tribunalul Militar TIMIŞOARA Tribunalul TIMIŞ Judecătoria FĂGET Judecătoria DETA Judecătoria LUGOJ Judecătoria SÂNNICOLAUL MARE Judecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelALBAIULIA, Nr. dosar: 2292/97/2025/a2


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi): 2292/97/2025/a2
Data înregistrării: 2026-03-30
Data ultimei modificări: 2026-04-07T12:32:14.723
Secție: SECTIA PENALA
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data: 2026-04-02
Ora estimată: 09:30
Complet: C6 C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contesta?iile formulate de inculpa?ii Bîrsan Samoilă Alexandru, Lucaciu Ana Maria ?i Varga Nicoleta Geanina împotriva Încheierii penale nr. 70/2026 pronun?ate la 27.02.2026 de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 2292/94/2025/a2 al Tribunalului Hunedoara, pe care o desfiin?ează în ceea ce prive?te men?inerea măsurilor preventive fa?ă de inculpa?ii contestatori ?i rejudecând în aceste limite: I. În baza art. 205 alin. 10, art. 215 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Bîrsan Samoilă Alexandru, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 02.04.2026, până la data de 31.05.2026, inclusiv În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatului Bîrsan Samoilă Alexandru următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemat; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la organul de poli?ie, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a jud. Hunedoara decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpatele L. A. M. (CNP...) ?i V. N. G. (CNP...); să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Hunedoara, ca organ de supraveghere a inculpatului Bîrsan Samoilă Alexandru. Atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bîrsan Samoilă Alexandru, dacă nu este arestat în altă cauză. II. În baza art. 205 alin. 10, art. 215 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpata Lucaciu Ana Maria, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 02.04.2026, până la data de 31.05.2026, inclusiv În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei Lucaciu Ana Maria următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemată; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la organul de poli?ie, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a jud. Hunedoara decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpa?ii B. S. A. (CNP...) ?i V. N. G. (CNP....); să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Hunedoara, ca organ de supraveghere a inculpatei Lucaciu Ana Maria. Atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Lucaciu Ana Maria, dacă nu este arestat în altă cauză. III. În baza art. 205 alin. 10, art. 215 Cod procedură penală înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpata Varga Nicoleta Geanina, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând cu data de 02.04.2026, până la data de 31.05.2026, inclusiv În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, impune inculpatei Varga Nicoleta Geanina următoarele obliga?ii: să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ori a instan?ei de judecată, ori de câte ori este chemată; să informeze organul judiciar cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la organul de poli?ie, conform programului de supraveghere întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpata are următoarele obliga?ii: să nu depă?ească limita teritorială a jud. Hunedoara decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar ?i să nu comunice, direct sau indirect, pe nici o cale cu coinculpa?ii B. S. Al. (CNP...) ?i L. A. M. (CNP...); să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează I.P.J. Hunedoara, ca organ de supraveghere a inculpatei Varga Nicoleta Geanina. Atrage aten?ia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurilor sau a obliga?iilor care le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei Varga Nicoleta Geanina, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în această procedură rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpatele Varga Nicoleta Geanina ?i Lucaciu Ana Maria, în sumă de câte 377 lei fiecare, precum ?i onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Bîrsan Samoilă Alexandru, în sumă de 150 lei, vor fi avansate din fondurile Ministerului Jusiti?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a camerei de consiliu din 02.04.2026
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire



Părți *:

VARGA NICOLETA GEANINA - Contestator Inculpat
VARGA NICOLETA GEANINA - Inculpat
LUCACIU ANA MARIA - Contestator Inculpat
BÎRSAN SAMOILĂ ALEXANDRU - Contestator Inculpat
OPRICA ADELINA MIHAELA - Inculpat