Sedințe:
Data: 2026-04-01
Ora estimată: 11:00
Complet: JDL2C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat NEGEL MIHAIL-GABRIEL, fiul lui Dumitru ?i Elena, împotriva încheierii penale nr. 18 din 27.03.2026, pronunţată în dosarul nr. 4758/193/2026 al Judecătoriei Botoşani.
Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, în rejudecare:
În temeiul art. 204 alin. 12 rap. la art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, propunerea de luare a măsurii arestării preventive, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani cu privire la inculpatul NEGEL MIHAIL-GABRIEL, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod Penal.
În temeiul art. 204 alin. 12 Cod procedură penală rap. la art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1, 2, 3 şi 4 lit. b Cod procedură penală, art. 2151 Cod procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul NEGEL MIHAIL-GABRIEL a măsurii preventive a controlului judiciar pentru o perioadă de 60 de zile, începând de astăzi, 01.04.2026 şi până la 30.05.2026 inclusiv, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, d ?i alin. 2, lit. b, cu aplicarea art. 77, lit. a Cod Penal.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul NEGEL MIHAIL-GABRIEL trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească limita teritorială a jud. Botoşani decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar;
e) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunii, şi anume cu Belecciu Eugen-Nicu (domiciliat în comuna Co?ula, sat Co?ula, str. Irimescu nr. 5, jud. Boto?ani) şi Zamfirachi Ciprian (domiciliat în mun. Boto?ani, str. Ion Luca Caragiale nr. 30, jud. Boto?ani).
Desemnează ca organ de supraveghere structura de poliţie din cadrul I.P.J. Botoşani în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul.
În temeiul art. 215 alin. 3 şi 7 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor ce îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul dispoziţiilor art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea acestuia, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române ?i Direcţiei Generale de Paşapoarte, în vederea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului NEGEL MIHAIL-GABRIEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12/UP din data de 27.03.2026, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Botoşani, dacă nu este reţinut, arestat sau deţinut în altă cauză.
Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul pentru avocatul desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Negel Mihail-Gabriel (avocat Grecu Alexandru – delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 747/2026), în sumă de 377 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului-inculpat şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire