CurteadeApelCONSTANTA, Nr. dosar: 6050/118/2025/a6
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):6050/118/2025/a6
Data înregistrării:2026-03-31
Data ultimei modificări:2026-04-14T11:49:48.11
Secție:Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-03-31
Data ultimei modificări:2026-04-14T11:49:48.11
Secție:Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-04-08
Ora estimată:09:00
Complet:-C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art. 206 alin.1 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia, formulată de contestatorul – inculpat Irodică Marius împotriva încheierii din data de 17.03.2026, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.6050/118/2025/a6. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, Neagu Anca Valentina, în sumă de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei vor fi suportate de contestatorul- inculpat Irodică Marius. Definitivă. Pronunţată, azi, 08.04.2026, prin punerea, la dispoziţia contestatorilor- inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_Hotarare
Ora estimată:09:00
Complet:-C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza dispoziţiilor art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b din Codul de procedură penală în referire la art. 206 alin.1 din Codul de procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia, formulată de contestatorul – inculpat Irodică Marius împotriva încheierii din data de 17.03.2026, pronunţată de Tribunalul Constanţa, în dosarul nr.6050/118/2025/a6. În baza art. 272 alin.1,2 din Codul de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, Neagu Anca Valentina, în sumă de 377 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa, în favoarea domnului avocat. În baza art.275 alin.2 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 500 lei vor fi suportate de contestatorul- inculpat Irodică Marius. Definitivă. Pronunţată, azi, 08.04.2026, prin punerea, la dispoziţia contestatorilor- inculpaţi şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document:_Hotarare
Data:2026-04-07
Ora estimată:09:30
Complet:-C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Stabileste pronuntarea la data de 8 aprilie 2026
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată:09:30
Complet:-C 1 CONTESTAŢII
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Stabileste pronuntarea la data de 8 aprilie 2026
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
IRODICĂ MARIUS- Contestator Inculpat
Ultima actualizare: 04/20/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România