Sedințe:
Data:2026-04-07
Ora estimată:11:30
Complet:C 2 Camera Preliminara - Fond
Tip soluție:Soluţionare
Soluția pe scurt:În baza art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de de inculpa?ii:
- BLEOTU ANDREI, (date cu caracter personal), trimis în judecată în stare de arest preventiv, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Teleorman, nr. 55/44/P/2024, din data de 29 septembrie 2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic intern de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale) ?i efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (trei acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.;
- MITRAN IULIAN-FLORIN, (date cu caracter personal), trimis în judecată în stare de arest preventiv, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Biroul Teritorial Teleorman, nr. 55/44/P/2024, din data de 29 septembrie 2025, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic intern de droguri de mare risc în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (patru acte materiale) ?i efectuare, fără drept, de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen.(trei acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen.
Menţine măsura arestului la domiciliu dispusă fa?ă de inculpaţii Mitran Iulian-Florin şi Bleotu Andrei, până la următoarea verificare, dar nu mai mult de 30 de zile.
În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Onorariu apărătorului desemnat din oficiu, avocat Albeanu Silvia-Paula, pentru inculpatul Bleotu Andrei, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2724 din data de 31.03.2026, în sumă de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei special constituite în acest scop.
Onorariu apărătorului desemnat din oficiu, avocat Iordănescu Cristian Sorin, pentru inculpatul Mitran Iulian Florin, conform delegaţiei de asistenţă juridică obligatorie nr. 2725 din data de 31.03.2026, în sumă de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei special constituite în acest scop.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07 .04.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire