JudecatoriaRESITA, Nr. dosar: 919/290/2026/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):919/290/2026/a1.2
Data înregistrării:2026-03-31
Data ultimei modificări:2026-04-02T17:52:24.843
Secție:Civil - Penal
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual:Fond
Sedințe:
Data:2026-04-02
Ora estimată:09:00
Complet:C2 P 2026
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 348 alin. 1 raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 7 C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul ODOBESCU MIHĂI?Ă, măsură dispusă faţă de aceasta prin Încheierea penală nr. 01/09.01.2026 pronun?ată în dosarul nr. 36/290/2026 al Judecătoriei Reşiţa.
În temeiul art. 207 alin. (4) C. pr. pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul ODOBESCU MIHĂI?Ă urmând ca verificarea legalităţii şi temeiniciei acesteia să fie efectuată înaintea expirării termenului de 60 de zile prev. de art. 207 alin. 7 C. pr. pen., respectiv data de 31.05.2026, inclusiv.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa – I.P.J. Cara? – Severin – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Cara?-Severin, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
e)să nu se apropie de persoana vătămată Tatu Mihai, sau de membrii familiei acestuia, de martorii Szekely Rita, Purea Morena-Dania ?i Dumitru Ioan-Petru, şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale;
f) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere;
g) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme;
În temeiul art. 215 alin. (3) C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. (4) C. pr. pen. supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de către organele de poliţie din cadrul IPJ Caraş-Severin - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare.
În temeiul art. 215 alin. (5) C. pr. pen. dispune comunicarea câte unei copii a prezentei încheieri inculpatului ODOBESCU MIHĂI?Ă, I.P.J. Cara? – Severin – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Caraş-Severin şi Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră.
Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar.
În baza art. 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 02.04.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ODOBESCU MIHĂIŢĂ- Inculpat
TATU MIHAI- Parte civilă
Ultima actualizare: 04/05/2026Despre dosarele în justițieSursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro