Sedințe:
Data: 2026-04-01
Ora estimată: 10:00
Complet: C4-DL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: . În temeiul dispoziţiilor art.236 alin. 1 din Codul de procedură penală, admite propunerea de prelungire a măsurii arestului preventiv formulată la data de 31.03.2026 de către Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte în dosarul nr. 846/295/P/2026, şi în consecinţă:
În temeiul dispoziţiilor art. 234 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art.236 alin. 2 din acelaşi cod, cu reţinerea art. 243 alin. 1 C. proc. pen., prelunge?te măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii GHEORGHE ANTONIO-VALENTIN.., pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap. la art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Codul penal, şi PONORÎCĂ IONU?-CĂTĂLIN, .., pentru săvâr?irea infracţiunii de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap la art. 234 alin. 1, lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 ?i art. 77 lit. a din Codul penal, ambii aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest preventiv din cadrul IPJ Dâmboviţa, pe o perioadă de 30 zile începând cu data de 09.04.2026 şi până la data de 08.05.2026, inclusiv.
Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea formulată de inculpaţi, prin apărători aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
II. În baza art. 222 alin. 2 şi 3 din C.proc.pen. cu aplicarea art. 243 alin. 1 C. proc. pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte prin referatul din data de 31.03.2026 întocmit în dosarul nr. 846/295/P/2026.
Prelungeşte măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 09.04.2026 şi până la data de 08.05.2026, inclusiv, faţă de inculpatul minor PONORÎCĂ MARIAN-GABRIEL, ..., cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tâlhărie calificată, faptă prev. de art. 233 rap la art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplicarea art. 113 alin. 2 ?i art. 77 lit. a din Codul penal.
În baza art. 221 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., men?ine pe durata măsurii arestului la domiciliu obliga?iile impuse inculpatului prin încheierea din data de 10.03.2026, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 2609/315/2026, definitivă pentru inculpat prin necontestare.
În baza art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obliga?iilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage aten?ia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. (1) lit. c) C. pen.: se consideră evadare ?i încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliul a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau condi?iilor de deplasare, conform legii.
Pe durata măsurii, inculpatul poate părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora.
În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, contestaţia urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. 01.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire