Sedințe:
Data: 2026-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: C1 penal - J.C.P.F
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatul SOOS IOSIF-CASIAN prin încheierea penală nr. 25/17.03.2026 pronunţată de Judecătoria Brad în dosarul nr. 2650/195/2025/a3, definitivă la data de 19.03.2026, prin necontestare.
În temeiul art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul SOOS IOSIF-CASIAN, (...), trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 567/95/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad pentru săvâr?irea infracţiunilor de: ultraj, prevăzută de art. 257 alin 1 şi alin. 4, raportat la art. 206 alin. 1 Cod penal, în dauna persoanei vătămate B.C.I., conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 Cod penal şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri.
În baza art. 221 alin.1 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului Soos Iosif-Casian obligaţia de a nu părăsi imobilul din (...), fără permisiunea judecătorului.
În baza art. 221 alin.2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Atrage atenţia inculpatului că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obliga?iei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condi?iilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră evadare ?i se pedepse?te cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani – potrivit art. 285 alin. 3 lit. c) Cod Penal.
Supravegherea respectării de către inculpatul Soos Iosif-Casian a obliga?iilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de către Poli?ia municipiului Brad-Supravegheri judiciare, conform art.221, alin.9-10 Cod procedură penală şi art. 129 din Legea nr. 254/2013.
Dispune comunicarea prezentei încheieri inculpatului, Poliţiei municipiului Brad- Supravegheri Judiciare, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Serviciul Public Comunitar pentru Eliberarea Paşapoartelor Simple şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei suma de 377 lei, reprezentând onorariu de avocat din oficiu pentru inculpatul Soos Iosif Casian - avocat din oficiu Nica Gabriel.
Conform art. 206 alin.1 Cod procedură penală, împotriva prezentei încheieri poate fi formulată contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare cu inculpatul Soos Iosif-Casian şi de la comunicare cu Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2026, ora 11,05.
Document: _Hotarare