Sedințe:
Data: 2026-04-03
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet JDL nr.6
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: încheierea penală nr.160/3.04.2026;
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Lăpuş sub nr. 846/200/P/2025 din 01.04.2026.
În temeiul art. 237 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 215 indic.1 alin.1, C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul NICOLAU MARIAN-GABRIEL, , pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 1 Cod penal, aflat sub măsura preventivă a arestului preventiv dispusă de Judecătoria Târgu Lăpuş prin încheierea penală nr. 675/13.12.2025, definitivă prin decizia penală nr.152/CDL din 18.12.2025 a Tribunalului Maramureş, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Secţia de Poliţie Ciochina, în circumscripţia căreia se află locuinţa inculpatului (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul urmează să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
-să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ştefan Irina şi cu numitul Coşman Florian-Mirel zis „Kuky” .
În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin. 4 C.proc.pen., va desemna ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, Secţia de Poliţie Ciochina.
În temeiul art. 237 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. 2 C.proc.pen. ?i la art. 215 indic.1 alin.1, C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpata ANDREI RODICA-OANA, , pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune”, faptă prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, aflată sub măsura preventivă a arestului preventiv dispusă de Judecătoria Târgu Lăpuş prin încheierea penală nr. 675/13.12.2025, definitivă prin decizia penală nr.152/P din 18.12.2025 a Tribunalului Maramureş, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
În temeiul art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata urmează să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la Secţia de Poliţie Ciochina, în circumscripţia căreia se află locuinţa inculpatei (organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatei), conform programului de supraveghere întocmit de acest organ de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În temeiul art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata urmează să respecte următoarele obligaţii:
- să nu depăşească limita teritorială a României fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
-să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată Ştefan Irina şi cu numitul Coşman Florian-Mirel zis „Kuky” .
În baza art. 215 alin. 3, C.proc.pen., va atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin. 4, C.proc.pen., va desemna ca organ pentru supravegherea executării măsurii dispuse organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul, Secţia de Poliţie Ciochina.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, suma de 974 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru av. Avram Tudor şi suma de 974 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru av. Câmpian Emilia, urmând a fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în camera de consiliu, azi, 03.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-03
Ora estimată: 15:00
Complet: Complet JDL nr.6
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: admite sesizarea din oficiu
Document: incheiereindreptareeroaremateriala