JudecatoriaFOCSANI, Nr. dosar: 21672/231/2025/a7
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 21672/231/2025/a7
Data înregistrării: 2026-04-01
Data ultimei modificări: 2026-04-15T10:12:01.927
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-01
Data ultimei modificări: 2026-04-15T10:12:01.927
Secție: Sectia penala
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-03
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul P1M1C1 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata ZORILĂ COSMINA-VALENTINA (...), prin încheierea din data de 30.10.2025 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 21672/231/2025/a1.1, definitivă prin încheierea din 07.11.2025 a Tribunalului Vrancea, şi menţine măsura preventivă faţă de inculpată până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Zorilă Cosmina-Valentina va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, se va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu se apropie de persoana vătămată Bacan Constantin ?i de martorul Croitoru Marian la mai puţin de 100 metri de ace?tia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatei Zorilă Cosmina-Valentina că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Zorilă Cosmina-Valentina a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CEOBOTARU LAMIN-DORINEL (...), prin încheierea din data de 18.12.2025 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 21672/231/2025/a2, definitivă prin încheierea din 22.12.2025 a Tribunalului Vrancea, şi menţine măsura preventivă faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ceobotaru Lamin-Dorinel va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, se va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu se apropie de persoana vătămată Bacan Constantin ?i de martorul Croitoru Marian la mai puţin de 100 metri de ace?tia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea şi a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului Ceobotaru Lamin-Dorinel că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Ceobotaru Lamin-Dorinel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 3. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ZAMFIR IONU?-ALIN (...), prin încheierea din data de 09.02.2026 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 21672/231/2025/a5, definitivă prin necontestare la data de 11.02.2026, şi menţine măsura preventivă faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Zamfir Ionu?-Alin va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, se va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu se apropie de persoana vătămată Bacan Constantin ?i de martorul Croitoru Marian la mai puţin de 100 metri de ace?tia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului Zamfir Ionu?-Alin că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Zamfir Ionu?-Alin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 4. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata CEOBOTARU (fostă Velcu) LAUREN?A-NICOLETA (...), prin încheierea din data de 09.02.2026 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 21672/231/2025/a5, definitivă prin necontestare la data de 11.02.2026, şi menţine măsura preventivă faţă de inculpată până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Ceobotaru (fostă Velcu) Lauren?a-Nicoleta va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, se va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu se apropie de persoana vătămată Bacan Constantin ?i de martorul Croitoru Marian la mai puţin de 100 metri de ace?tia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatei Ceobotaru (fostă Velcu) Lauren?a-Nicoleta că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Ceobotaru (fostă Velcu) Lauren?a-Nicoleta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Ia act că inculpatul Ceobotaru Lamin-Dorinel a avut asigurată asistenţa juridică de apărător ales, domnul avocat Manea Costin Petru?. Ia act că inculpata Ceobotaru Lauren?a-Nicoleta a avut asigurată asistenţa juridică de apărător ales, domnul avocat Dragovici Cristian. Ia act că inculpatul Zamfir Ionu?-Alin a avut asigurată asistenţa juridică de apărător ales, doamna avocat Văduva Livia Zenaida. Ia act că inculpata Zorilă Cosmina-Valentina a avut asigurată asistenţa juridică de apărător desemnat din oficiu, domnul avocat Filimon Cosmin. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: Completul P1M1C1 penal
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata ZORILĂ COSMINA-VALENTINA (...), prin încheierea din data de 30.10.2025 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 21672/231/2025/a1.1, definitivă prin încheierea din 07.11.2025 a Tribunalului Vrancea, şi menţine măsura preventivă faţă de inculpată până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Zorilă Cosmina-Valentina va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, se va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu se apropie de persoana vătămată Bacan Constantin ?i de martorul Croitoru Marian la mai puţin de 100 metri de ace?tia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatei Zorilă Cosmina-Valentina că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Zorilă Cosmina-Valentina a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 2. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul CEOBOTARU LAMIN-DORINEL (...), prin încheierea din data de 18.12.2025 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 21672/231/2025/a2, definitivă prin încheierea din 22.12.2025 a Tribunalului Vrancea, şi menţine măsura preventivă faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ceobotaru Lamin-Dorinel va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, se va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu se apropie de persoana vătămată Bacan Constantin ?i de martorul Croitoru Marian la mai puţin de 100 metri de ace?tia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea şi a judeţului Bacău, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului Ceobotaru Lamin-Dorinel că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Ceobotaru Lamin-Dorinel a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 3. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpatul ZAMFIR IONU?-ALIN (...), prin încheierea din data de 09.02.2026 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 21672/231/2025/a5, definitivă prin necontestare la data de 11.02.2026, şi menţine măsura preventivă faţă de inculpat până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Zamfir Ionu?-Alin va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. (2) din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, se va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu se apropie de persoana vătămată Bacan Constantin ?i de martorul Croitoru Marian la mai puţin de 100 metri de ace?tia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului Zamfir Ionu?-Alin că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpatul Zamfir Ionu?-Alin a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. 4. În temeiul art. 362 rap. la art. 208 alin. (5) C.pr.pen. cu referire la art. 202 C.pr.pen. şi art. 215 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpata CEOBOTARU (fostă Velcu) LAUREN?A-NICOLETA (...), prin încheierea din data de 09.02.2026 a Judecătoriei Focşani pronunţată în dosarul nr. 21672/231/2025/a5, definitivă prin necontestare la data de 11.02.2026, şi menţine măsura preventivă faţă de inculpată până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile. În temeiul art. 215 alin. (1) C.pr.pen. pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Ceobotaru (fostă Velcu) Lauren?a-Nicoleta va respecta următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În temeiul art. 215 alin. (2) din C.pr.pen., pe timpul controlului judiciar, se va impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; - să nu se apropie de persoana vătămată Bacan Constantin ?i de martorul Croitoru Marian la mai puţin de 100 metri de ace?tia şi să nu comunice cu ei, direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. (1), (8) şi (9) C.pr.pen. dispune înlocuirea obligaţiei de a nu depăşi limita teritorială a judeţului Vrancea, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată cu obligaţia de a nu de părăsi teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, de la rămânerea definitivă a prezentei. În temeiul art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatei Ceobotaru (fostă Velcu) Lauren?a-Nicoleta că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Supravegherea respectării de către inculpata Ceobotaru (fostă Velcu) Lauren?a-Nicoleta a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de I.P.J. Vrancea – Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul de Supravegheri Judiciare. Ia act că inculpatul Ceobotaru Lamin-Dorinel a avut asigurată asistenţa juridică de apărător ales, domnul avocat Manea Costin Petru?. Ia act că inculpata Ceobotaru Lauren?a-Nicoleta a avut asigurată asistenţa juridică de apărător ales, domnul avocat Dragovici Cristian. Ia act că inculpatul Zamfir Ionu?-Alin a avut asigurată asistenţa juridică de apărător ales, doamna avocat Văduva Livia Zenaida. Ia act că inculpata Zorilă Cosmina-Valentina a avut asigurată asistenţa juridică de apărător desemnat din oficiu, domnul avocat Filimon Cosmin. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-02
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul P1M1C1 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronunţarea asupra cauzei la data de 03.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Ora estimată: 12:00
Complet: Completul P1M1C1 penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabile?te pronunţarea asupra cauzei la data de 03.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii
Părți *:
ZAMFIR ALIN-IONUŢ - Inculpat
CEOBOTARU LAURENŢA NICOLETA - Inculpat
CEOBOTARU LAMIN DORINEL - Inculpat
GABOR VASILE ALIN - Inculpat
ZORILĂ COSMINA VALENTINA - Inculpat
BĂCAN CONSTANTIN - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
CEOBOTARU LAURENŢA NICOLETA - Inculpat
CEOBOTARU LAMIN DORINEL - Inculpat
GABOR VASILE ALIN - Inculpat
ZORILĂ COSMINA VALENTINA - Inculpat
BĂCAN CONSTANTIN - Parte vătămată PARTE CIVILĂ
Ultima actualizare: 04/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România