Sedințe:
Data: 2026-04-06
Ora estimată: 12:00
Complet: CAM.CONS.3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 12 din Legea nr. 26/2024, admite cererea de emitere a ordinului de protecţie formulată de reclamantul STĂNESCU FERDINAND în contradictoriu cu pârâtul STĂNESCU MARIUS.
Stabileşte, pe o durata de 6 luni începând cu data pronunţării prezentei hotărâri, următoarele obligaţii în sarcina pârâtului Stănescu Marius:
- păstrarea unei distanţe minime de 200 metri faţă de victima Stănescu Ferdinand ?i fa?ă de minorii Stănescu Lucas Gabriel născut la data de ... ?i Stănescu Cristi Ionu?, născut la data de ..., precum ?i fa?ă de Stănescu Gina, ...;
- păstrarea unei distan?e minime de 200 de metri fa?ă de re?edin?a victimelor din ...;
- păstrarea unei distan?e minime de 200 de metri fa?ă de unitatea de învă?ământ situată în ...;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu victimele Stănescu Ferdinand, Stănescu Gina, Stănescu Lucas Gabriel ?i Stănescu Cristi Ionu?.
Atrage atenţia pârâtului privind faptul că încălcarea vreuneia dintre obligaţiile menţionate în ordinul de protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârii judecătoreşti, care se pedepseşte cu închisoare de la şase luni la cinci ani.
Atrage atenţia reclamantului că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru persoana protejată prin intermediul său.
Prezenta hotărâre se comunică de îndată către Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti, păr?ilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria, Baroului Gala?i - Biroul Lie?ti ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date.
Executorie de drept.
Ordinul de protec?ie se pune în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poli?iei.
Organele de poli?ie au îndatorirea să supravegheze modul în care se respectă hotărârea ?i să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
Încuviinţează plata onorariului apărătorilor din oficiu desemna?i pentru pârât (av. ?tefănescu Dumitrina - 602 lei delega?ie nr. 942/03.04.2026), precum ?i cheltuielile de deplasare ale acesteia din urmă în cuantum de 68,67lei, conform bonului fiscal nr. 101/05.04.2026, ata?at dosarului cauzei, din fondurile Ministerului Justiţiei.
Ia act că reclamantul Stănescu Ferdinand a fost asistat de apărător ales.
Obligă partea căzută în preten?ii, respectiv pârâtul Stănescu Marius, la plata cheltuielilor avansate de către stat în cuantum de 670,67 de lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu al pârâtului, precum ?i cheltuielile de deplasare ale acestuia.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare în ceea ce prive?te ordinul de protec?ie . Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lieşti, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 06.04.2026.
Document: _Hotarare