Sedințe:
Data: 2026-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 2026 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 C. proc. pen., rap. la art. 207 alin. (2)-(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului
Menţine arestarea preventivă a inculpatului
cu antecedente penale ce atrag starea de recidivă, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) din C. pen, măsură preventivă prelungită prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 2/05.01.2026 pronun?ată în dosarul nr. 23974/180/2025 al Judecătoriei Bacău.
Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, formulată pe cale incidentală de inculpat, prin avocat ales.
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei camerei preliminare, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen.
Măsura se va comunica administra?iei locului de de?inere –Penitenciarul Bacău, care are obligaţia de a o aduce la cuno?tin?ă inculpatului.
II. În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2)-(4) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatei
Menţine arestul la domiciliu al inculpatei ?erban Niculina-Gabriela
cu antecedente penale ce nu atrag starea de recidivă, trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) C. pen. rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) C. pen., măsură preventivă luată prin încheierea judecătorului de drepturi ?i libertă?i nr. 2/05.01.2026 pronun?ată în dosarul nr. 23974/180/2025 al Judecătoriei Bacău.
În baza art. 221 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub arest la domiciliu inculpata
trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească imobilul din Municipiul Bacău, str. Cezar Bolliac, nr. 11, jud. Bacău (astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 160/ÎC din data de 20.03.2026 – ds.a1.3), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza;
b) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei ori de câte ori este chemată;
c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoana vătămată
sau membrii de familie ai acesteia ?i nici cu martorii
Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul fazei camerei preliminare, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) C. proc. pen.
Măsura se va comunica organului de supraveghere care are obliga?ia de a o aduce la cuno?tin?ă inculpatei.
În temeiul art. 221 alin. (4) C. proc. pen., atrage aten?ia inculpatei că în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau obliga?iilor care îi revin, măsura arestului domiciliar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Ia act că inculpa?ii au fost asista?i de apărători ale?i .
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror.
Pronun?ată conform art. 203 alin. (5) C. proc. pen. în cameră de consiliu, astăzi 07.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-06
Ora estimată: 9:00
Complet: Penal 2026 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de la data de 07.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii