JudecatoriaCALAFAT, Nr. dosar: 761/201/2026/a1.2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 761/201/2026/a1.2
Data înregistrării: 2026-04-02
Data ultimei modificări: 2026-04-08T17:02:07.007
Secție: JUDECATORIA CALAFAT
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-02
Data ultimei modificări: 2026-04-08T17:02:07.007
Secție: JUDECATORIA CALAFAT
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-07
Ora estimată: 09:00
Complet: CP C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. şi la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ALMĂJANU IRINEL, măsură luată prin încheierea nr. 19/19.02.2026, pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 453/201/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Almăjanu Irinel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în XXX fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Cătălin Cornel, Naidin Cristian Adrian, ?i Ghioca Eduard Cosmin şi cu martorii Răducan Claudiu Viorel, Văcaru Ionu? Mădălin, Sîrbu Ionu? Andrei, Brînzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Pătru Valentin. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. şi la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ALMĂJANU RĂZVAN-FLORIN, măsură luată prin încheierea nr. 19/19.02.2026, pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 453/201/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Almăjanu Răzvan-Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în XXX, fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Cătălin Cornel, Naidin Cristian Adrian, şi Ghioca Eduard Cosmin şi cu martorii Răducan Claudiu Viorel, Văcaru Ionu? Mădălin, Sîrbu Ionu? Andrei, Brînzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Pătru Valentin. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. 3. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. şi la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ALMĂJANU DAVID DANIEL, măsură luată prin încheierea nr. 19/19.02.2026, pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 453/201/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Almăjanu David Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în XXX, fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Cătălin Cornel, Naidin Cristian Adrian, ?i Ghioca Eduard Cosmin, şi cu martorii Răducan Claudiu Viorel, Văcaru Ionu? Mădălin, Sîrbu Ionu? Andrei, Brînzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Pătru Valentin, cu domiciliul în comuna Desa. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciară. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.04.2016, ora 10.40.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 09:00
Complet: CP C5
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. şi la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ALMĂJANU IRINEL, măsură luată prin încheierea nr. 19/19.02.2026, pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 453/201/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Almăjanu Irinel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în XXX fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Cătălin Cornel, Naidin Cristian Adrian, ?i Ghioca Eduard Cosmin şi cu martorii Răducan Claudiu Viorel, Văcaru Ionu? Mădălin, Sîrbu Ionu? Andrei, Brînzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Pătru Valentin. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. 2. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. şi la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ALMĂJANU RĂZVAN-FLORIN, măsură luată prin încheierea nr. 19/19.02.2026, pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 453/201/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Almăjanu Răzvan-Florin obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în XXX, fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Cătălin Cornel, Naidin Cristian Adrian, şi Ghioca Eduard Cosmin şi cu martorii Răducan Claudiu Viorel, Văcaru Ionu? Mădălin, Sîrbu Ionu? Andrei, Brînzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Pătru Valentin. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. 3. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 242 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. (6) C.proc.pen. şi la art. 218 C.proc.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul ALMĂJANU DAVID DANIEL, măsură luată prin încheierea nr. 19/19.02.2026, pronunţată de Judecătoria Calafat în dosarul nr. 453/201/2026, rămasă definitivă prin încheierea nr. 31/27.02.2026 a Tribunalului Dolj, cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală impune inculpatului Almăjanu David Daniel obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în XXX, fără permisiunea organelor judiciare. În temeiul art. 221 alin. (2) lit. a) şi b) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat şi de a nu comunica direct sau indirect, pe nicio cale cu persoanele vătămate Neac?iu Sorin Marinel, Catrinoiu Cătălin Cornel, Naidin Cristian Adrian, ?i Ghioca Eduard Cosmin, şi cu martorii Răducan Claudiu Viorel, Văcaru Ionu? Mădălin, Sîrbu Ionu? Andrei, Brînzan Sabin Andrei, Marin Adi Cornel, Grigore Florin Ionu?, Anu?oiu Marius, Anghel Pătru Valentin, cu domiciliul în comuna Desa. În temeiul art. 221 alin. (3) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Atrage atenţia inculpatului că, potrivit art. 285 alin. 1 lit. c) Cod penal: se consideră evadare şi încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerariului sau a condiţiilor de deplasare, potrivit legii. Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de IPJ Dolj- Biroul de Supraveghere Judiciară. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor la rămânerea definitivă a prezentei încheieri, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 07.04.2016, ora 10.40.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
Almăjanu Răzvan Florin - Inculpat
Almăjanu Irinel - Inculpat
Almăjanu David Daniel - Inculpat
Almăjanu Irinel - Inculpat
Almăjanu David Daniel - Inculpat
Ultima actualizare: 04/13/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România