Sedințe:
Data: 2026-04-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C3a
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 în referire la art. 207 alin. 6 C.pr.pen raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen., dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpa?ii:
-E.L.M......trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 din C.pen, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen. ?i art. 41 alin. 1 din C.pen..
-S.Z....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, fapte prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.pen, cu aplic. art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen.
, cu măsura arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
Potrivit art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii au următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice cu persoana vătămată sau membrii de familie ai acesteia, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii.
Dispune înlocuirea arestării preventive a inculpa?ilor S.Z.?i E.L.M. cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile - de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art.221 alin.1 C.proc.pen, impune inculpa?ilor S. Z. ?i E.L.M.obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuiesc efectiv (respectiv cel din sat ....în ceea ce îl prive?te pe inculpatul S.Z.?i respectiv din ...în ceea ce îl prive?te pe inculpatul E.L.M.), fără permisiunea organului judiciar ce a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza.
În temeiul art.221 alin.2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i;
b) să nu comunice în niciun mod cu coinculpaţii:
- R.A., R.K.B., R.C.T., R.I., R.S., A.D., cu numita S.A. ?i S.V. ?i nici între ei, din loc. ..., jud. Constan?a ?i membrii familiilor acestora ?i să nu comunice ?i să nu se apropie cu/de persoanele indicate nici direct ?i nici prin persoane interpuse.
- Să nu se apropie de membrii familiei ... din loc. Babadag, jud. Tulcea, ?i să nu comunice cu persoanele indicate nici direct, nici prin persoane interpuse.
În temeiul art. 221 alin. 4 C. proc. pen., atrage atenţia inculpa?ilo S.Z. ?i E.L.M.că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pe durata măsurii, inculpa?ii pot părăsi imobilul de domiciliu pentru prezentarea în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora.
În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen. dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpa?ii S.Z. ?i E.L.M. să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Desemnează I.P.J. Constan?a - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, ca organ de supraveghere a inculpatului pe durata arestului la domiciliu.
Dispune punerea în libertate a inculpa?ilor S.Z. ?i E.L.M. de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul, dacă nu sunt re?inu?i sau aresta?i în altă cauză, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri.
În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen., menţine - ca fiind legală şi temeinică măsura arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul A.D........., cercetat cu privire la săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare, faptă prev. de art. 198 alin. 1 din Codul Penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din Codul Penal; ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul Penal.
Men?ine acelea?i obliga?ii în sarcina inculpatului A.D. cu excep?ia interdic?iei de a se apropia ?i de a comunica cu numita S.A., fiica sa ?i inculpatul S. V., socrul său.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi alin.(4) C.pr.pen., menţine măsura arestării la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile de la data prezentei încheieri, următoarea verificare urmând a fi făcută cel mai târziu până la data de 08.05.2026.
În temeiul art. 348 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 207 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpa?ii:
- R.A....., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen.
- R.L.-L...., cercetată în altă cauză, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i 3 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen.
- A.A...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 198 alin. 1 din C.pen. ?i art. 371 alin. 2 ?i alin. 3 din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) din C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din C.pen.
- S.V...., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 alin. 1 din C.pen., cu aplic. art. 77 lit.a) ?i d) din C.pen.,
Men?ine acelea?i obliga?ii ca până în prezent fa?ă de inculpa?ii afla?i în control judiciar.
În temeiul dispoziţiilor art. 348 C.pr.pen. raportat la art. 207 alin. (2) şi alin.(4) C.pr.pen., menţine măsura controlului judiciar, pe o perioadă de 60 de zile de la data prezentei încheieri, următoarea verificare urmând a fi făcută cel mai târziu până la data de 07.06.2026.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpa?ilor, Penitenciarului Tulcea, I.P.J. Constan?a - Serviciul de Investiga?ii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, unită?ii de poli?ie în raza căreia locuie?te inculpatul, DEPABD din cadrul MAI ?i Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră.
Ia act că pentru inculpa?ii R.A., R.K.B., R.C.T., R.I. ?i R.S., s-a dispus admis cererea inculpa?ilor ?i s-a dispus înlocuirea măsurii arestării preventive cu controlul judiciar pe cau?iune, prin încheierea emisă în dosarul nr. 350/179/2026/a5, care nu este definitivă la această dată.
Ia act că inculpa?ii au avut avoca?i ale?i cu excep?ia inculpatului E.L.M..
Dispune plata către dl. avocat .... a sumei de 598 de lei din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Tulcea.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-08
Ora estimată: 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 09.04.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii