Sedințe:
Data: 2026-04-07
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet CPF nr.9
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea formulată de inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu .
În temeiul art. 348 C. pr. pen. raportat la art. 207 al. 4 şi 6 C. pr. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin Încheierea penală nr. 137/23.02.2026, pronunţată de Judecătoria Vişeu de Sus, definitivă prin Încheierea penală nr.19/CD/05.03.2026 a Tribunalului Maramureş – Secţia Penală, în baza căreia s-a emis mandatul de arestare preventivă nr. 1/UP/23.02.2026 , faţă de inculpatul D.D., în prezent arestat preventiv şi deţinut la Penitenciarul Gherla trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 13,03.2026, întocmit dosarul nr. 202/199/P/2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vişeu de Sus, pentru săvârşirea infracţiunilor :
- infrac?iunea prevăzută ?i pedepsită de art.652 alin.2 din Legea 95/2006,
- distrugerea, prevăzută ?i pedepsită de art.253 alin.1 din Cod penal, şi
- tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin.2 din Cod penal,
- toate cu aplicarea art.38 alin.1 si 2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru o perioadă de 30 de zile.
Ia act de faptul că, inculpatul a fost asistat de apărător ales.
În baza art. 275 al. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 07 aprilie 2026, ora 13:15.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire