Sedințe:
Data:2026-04-03
Ora estimată:12:00
Complet:CCP-CJF 5
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea penală nr. 8/09.01.2026 a Judecătoriei Caracal, precum şi prin Încheierea penală nr. 3/15.01.2026 a Tribunalului Olt, pronunţate în dosarul penal nr. 45/207/2026, verificată şi menţinută prin încheierile pronunţate succesiv în dosarele penale asociate nr. 402/207/2026/a2, 402/207/2026/a3, 402/207/2026/a4 faţă de inculpatul:
1. ZAMFIR REMUS
pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp., art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.,
precum şi a arestului la domiciliu dispusă prin Încheierea penală nr. 215/16.03.2026 a Judecătoriei Caracal, modificată prin Decizia penală nr. 17/19.03.2026 a Tribunalului Olt, pronunţate în dosarul penal nr. 402/207/2026/a4, fa?ă de inculpaţii trimişi în judecată prin Rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Caracal nr. 38/239/P/2026 din 27.01.2026:
2. BĂLAN CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.;
3. ZAMFIR IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp, comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.;
4. MITRICĂ IONEL pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.;
5. TUDOR ŞTEFAN NEVERST pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. 2 din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.
6. ZAMFIR PUIU FLORIN pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 şi alin. 2 ind. 1 lit. c) şi d) din Cp. persoană vătămată fiind Duminică Ionel şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) din Cp., comise în coautorat, fiecare cu aplicarea art. 77 lit. a) din Cp. şi ambele cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Cp.;
În temeiul art. 242 alin. (2) cu referire la art. 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 218 C. proc.pen înlocuieşte măsura arestării preventive dispusa fa?a de inculpatul ZAMFIR REMUS cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, măsura arestului la domiciliu urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. (4) Cod pr.penală.
Dispune punerea în libertate a inculpatului ZAMFIR REMUS de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/15.01.2026, emis de Judecătoria Caracal în dosarul nr. 45/207/2026, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
În baza art. 221 alin. 1 C.p.p., impune inculpatului ZAMFIR REMUS, obliga?ia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte în mod efectiv situat în Municipiul Caracal, strada Aleea Carpaţi, nr. 5, judeţul Olt, fără permisiunea instanţei sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În baza art. 221 alin. 2 C.p.p., obligă inculpatul ZAMFIR REMUS ca pe durata arestului la domiciliu să se supună următoarelor obligaţii:
- să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a Judecătorului de Cameră Preliminară sau instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Zamfir Ionuţ, Mitrică Ionel, Bălan Cristian, Tudor Ştefan Neverst, Zamfir Puiu şi Năvodaru Eliz Mario, cu persoanele vătămate Duminică Ionel şi Bălan Cristian, precum şi cu martorii FIorescu Alin Florentin, Fica Daniela Ionela, Vlad Fran?z Ionu?, Mure?an Adriana Maria, Tătăigă Constantin Ion, ?icu Nelu?u, Mihai Florin Alexandru, Tudor Liviu Alex, Zamfir Gigi Sorin şi Mitru Cristian.
În baza art. 221 alin. (3) C.p.p., impune ca inculpatul Zamfir Remus să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 242 alin. (2), 202 alin. (4) lit. b) C. proc. pen. şi art. 211 alin. (2) si urm. C. proc.pen înlocuieşte măsura preventivă a arestului la domiciliu dispusa faţa de inculpaţii Bălan Cristian, Zamfir Ionuţ, Mitrică Ionel, Tudor Ştefan Neverst, Zamfir Puiu Florin (cu datele de identificare de mai sus) cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, măsura controlului judiciar urmând a fi verificată în condiţiile art. 208 alin. (6) C.proc.pen
În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
b) Să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) Să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea acestora (Poliţia Municipiului Caracal, jud. Olt), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.
În baza art. 215 alin. (2) lit. a), b), d) şi j) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţilor le sunt impuse următoarele obligaţii:
a) să nu părăsească limita teritorială a Mun. Caracal, jud. Olt, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza;
b) să nu se apropie de persoana vătămate Duminică Ionel sau de membrii familiei acestuia, de ceilalţi inculpaţi ori de martorii indicaţi prin rechizitoriu: FIorescu Alin Florentin, Fica Daniela Ionela, Vlad Fran?z Ionu?, Mure?an Adriana Maria, Tătăigă Constantin Ion, ?icu Nelu?u, Mihai Florin Alexandru, Tudor Liviu Alex, Zamfir Gigi Sorin şi Mitru Cristian.
c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu ceilalţi inculpaţi, persoanele vătămate, precum şi cu martorii, experţii sau alte persoane, indicate prin rechizitoriu, ce au legătură cu dosarul nr. 402/207/2026 al Judecătoriei Caracal;
d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Se dispune îndepărtarea dispozitivelor electronice de supraveghere pentru inculpaţii Bălan Cristian, Zamfir Ionuţ, Mitrică Ionel, Tudor Ştefan Neverst, Zamfir Puiu Florin.
Impune inculpatului Bălan Cristian obligaţia de a părăsi imobilul situat in Municipiul Caracal, strada Aleea Carpaţi, nr. 5, judeţul Olt, urmând a fi citat la noua adresă indicată instanţei de judecată, unde va locui fără forme legale situată în Mun. Caracal, str. Negru Vodă, nr. 24, jud. Olt.
Se impune obligaţia în sarcina inculpaţilor, care locuiesc legal sau fără forme legale în interiorul aceluiaşi imobil cu unul sau mai mulţi dintre ceilalţi inculpaţi, persoane vătămate sau martori, să îşi aleagă o altă locuinţă pe perioada soluţionării cauzei penale, situată pe raza Municipiului Caracal, astfel încât să fie respectate obligaţiile stabilite în sarcina acestora, menţionate mai sus, şi să informeze deîndată organul judiciar desemnat cu supravegherea, indicând noua adresă.
În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen., atrage atenţia inculpaţilor asupra faptului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii controlului judiciar sau a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor ce le revin pe durata măsurii preventive a controlului judiciar va fi realizată de către Poliţia Municipiului Caracal, jud. Olt.
În baza art. 215 alin. (5) C.pr.pen., art. 82-83 din Legea nr. 253/2013 şi art. 40 alin. (1) lit. a) şi art. 41 alin. (1) din Legea nr. 248/2005, o copie a minutei, respectiv încheierii se comunică, în ziua pronunţării, inculpaţilor, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc, organului desemnat cu supravegherea sa, respectiv Poliţia Municipiului Caracal, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră, Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Olt şi Direcţiei Generale de Paşapoarte.
În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestora.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronun?ată, prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2026, ora 12:45.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire