JudecatoriaLIESTI, Nr. dosar: 1036/838/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1036/838/2026
Data înregistrării: 2026-04-02
Data ultimei modificări: 2026-04-03T13:15:48.603
Secție: Sectie Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-02
Data ultimei modificări: 2026-04-03T13:15:48.603
Secție: Sectie Penala
Materie juridică: Penal
Obiect: luarea măsurii arestării preventive (art.223 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-03
Ora estimată: 12:05
Complet: C.C.1 P
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu, cu privire la Încheierea din data de 02.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1036/838/2026. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea din data de 02.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1036/838/2026, în sensul că, fa?ă de inculpatul Broască Liviu se dispune: luarea măsurii preventive a arestului la domiciliul din ..., a inculpatului Broască Liviu, pentru perioada de 30 zile, începând cu data pronun?ării hotărârii. Executorie. Menţiunea cu privire la îndreptarea de eroare se va face pe toate exemplarele încheierii şi va face parte integrantă din acestea. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Ora estimată: 12:05
Complet: C.C.1 P
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu, cu privire la Încheierea din data de 02.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1036/838/2026. Îndreaptă eroarea materială strecurată în Încheierea din data de 02.04.2026, pronun?ată în dosarul nr. 1036/838/2026, în sensul că, fa?ă de inculpatul Broască Liviu se dispune: luarea măsurii preventive a arestului la domiciliul din ..., a inculpatului Broască Liviu, pentru perioada de 30 zile, începând cu data pronun?ării hotărârii. Executorie. Menţiunea cu privire la îndreptarea de eroare se va face pe toate exemplarele încheierii şi va face parte integrantă din acestea. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi, 03.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-04-02
Ora estimată: 14:00
Complet: URGENŢĂ 2
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Broască Liviu, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti în dosarul de urmărire penală nr. 1076/250/P/2025. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliul din com. Ive?ti, sat Ive?ti, str. Smaranda Brăescu, nr. 15, jud. Gala?i, a inculpatului Broască Liviu, pentru perioada de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei solu?ii. Conform art. 221 alin. (2) ?i alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. j) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu inculpatul Gavrilă ?tefan Maricel; d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii cu intenţie a unei infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul. 2. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge sesizarea de înlocuire a controlului judiciar cu arestarea preventivă fa?ă de inculpatul Gavrilă Ştefan Maricel, cu antecedente penale, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 1076/250/P/2025. În baza art. 215 alin. (7) C.proc.pen., înlocuieşte controlul judiciar dispus faţă inculpatul Gavrilă ?tefan Maricel, prin ordonanţa din 14.01.2026, prelungită prin ordonan?a procurorului din data de 12.03.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti în dosarul de urmărire penală nr1076/250/P/2025, cu măsura arestului la domiciliul din com. Ive?ti, sat Ive?ti, str. Smaranda Brăescu, nr. 7 jud. Gala?i, pentru perioada de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei solu?ii. Conform art. 221 alin. (2) ?i alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. j) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu inculpatul Broască Liviu; d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii cu intenţie a unei infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, Av. Croitoru ?tefan, în cuantum de 974 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gala?i. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.04.2026, ora 15.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 14:00
Complet: URGENŢĂ 2
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a inculpatului Broască Liviu, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti în dosarul de urmărire penală nr. 1076/250/P/2025. În temeiul art. 227 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 219 C.proc.pen., art. 218 C.proc.pen. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., dispune luarea măsurii preventive a arestului la domiciliul din com. Ive?ti, sat Ive?ti, str. Smaranda Brăescu, nr. 15, jud. Gala?i, a inculpatului Broască Liviu, pentru perioada de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei solu?ii. Conform art. 221 alin. (2) ?i alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. j) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu inculpatul Gavrilă ?tefan Maricel; d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii cu intenţie a unei infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul. 2. În temeiul art. 225 şi art. 227 alin. (1) C.proc.pen. rap. art. 223 C.proc.pen. şi art. 202 C.proc.pen., respinge sesizarea de înlocuire a controlului judiciar cu arestarea preventivă fa?ă de inculpatul Gavrilă Ştefan Maricel, cu antecedente penale, formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti, în dosarul de urmărire penală nr. 1076/250/P/2025. În baza art. 215 alin. (7) C.proc.pen., înlocuieşte controlul judiciar dispus faţă inculpatul Gavrilă ?tefan Maricel, prin ordonanţa din 14.01.2026, prelungită prin ordonan?a procurorului din data de 12.03.2026, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti în dosarul de urmărire penală nr1076/250/P/2025, cu măsura arestului la domiciliul din com. Ive?ti, sat Ive?ti, str. Smaranda Brăescu, nr. 7 jud. Gala?i, pentru perioada de 30 zile, începând cu data punerii în executare a măsurii, după rămânerea definitivă a prezentei solu?ii. Conform art. 221 alin. (2) ?i alin. (3) rap. la art. 215 alin. (2) lit. j) C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice, direct sau indirect, prin niciun mijloc, cu inculpatul Broască Liviu; d) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. Conform art. 221 alin. (4) şi (11) C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că, în cazul încălcării cu rea-credinţă a măsurilor sau obligaţiilor care îi revin sau în cazul săvârşirii cu intenţie a unei infracţiuni, arestul la domiciliu poate fi înlocuit cu arestarea preventivă. Conform art. 221 alin. (8) C.proc.pen., desemnează ca organ pentru supravegherea executării arestului la domiciliu organul de poliţie în circumscripţia căruia locuieşte inculpatul. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul avocatului din oficiu, Av. Croitoru ?tefan, în cuantum de 974 lei, va fi înaintat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gala?i. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.04.2026, ora 15.00.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
BROASCĂ LIVIU - Inculpat
GAVRILĂ ŞTEFAN MARICEL - Inculpat
GAVRILĂ ŞTEFAN MARICEL - Inculpat
Ultima actualizare: 04/17/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România