Sedințe:
Data:2026-04-06
Ora estimată:10:00
Complet:C3 Penal - CC
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 348 C. proc. pen., raportat la art. 207 alin. (2) - (4) şi alin. (7) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar, luată fa?ă de inculpatul PLUMB NICOLAE-GABRIEL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de violul săvâr?it asupra unui minor, prevăzută de art. 2181 alin. (1) ?i (4) lit. g) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen.
În temeiul art. 207 alin. (4) şi (7) C. proc. pen. men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul PLUMB NICOLAE-GABRIEL prin încheierea nr. 2 din data de 16.02.2026 pronun?ată în dosarul nr. 334/310/2026 de Judecătoria Sinaia, definitivă prin încheierea nr. 81/2026 pronun?ată de Tribunalul Prahova, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile.
În temeiul art. 215 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii:
a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor impuse pe durata controlului judiciar va fi realizată de I.P.J. Prahova, prin subunităţile de poliţie competente teritorial şi material (Serviciul de Supravegheri Judiciare).
Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 215 alin. (3) C. proc. pen, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Măsura dispusă va fi comunicată inculpatului, unităţii de poliţie în raza căreia locuieşte inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanei, Serviciului pentru Eliberarea şi Evidenţa Paşapoartelor şi Poliţiei de Frontieră.
În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la pronun?are pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Pronun?ată în data de 06.04.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire