Nr. unic (nr. format vechi):19752/318/2025/a4
Data înregistrării:2026-04-03
Data ultimei modificări:2026-04-07T13:01:36.413
Secție:Secţia PENALĂ
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual:Fond

Data:2026-04-07
Ora estimată:12:00
Complet:C 4
Tip soluție:Încheiere
Soluția pe scurt:În baza art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în locul măsurii preventive a arestului la domiciliu prin încheierea penală nr.36/2026 din 12.02.2026 a Judecătoriei Târgu Jiu, rămasă definitivă la data de 15.02.2026, pe o durată de 60 (şaizeci) de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpatul ?chiopu Vasile-Gabriel, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit.c din Codul Penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal. În baza art.208 Cod procedură penală rap. la art.211 Cod procedură penală ?i art.202 alin.(1),(2) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul ?chiopu Vasile-Gabriel, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.208 alin.(5) Cod procedură penală. În baza art.215 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul ?chiopu Vasile-Gabriel trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; 5) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; 6) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; 7) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 30 de metri faţă de persoana vătămată Găman Daniel-Ionuţ sau de membrii familiei acesteia, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului ?chiopu Vasile-Gabriel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în locul măsurii preventive a arestului la domiciliu prin încheierea penală nr.36/2026 din 12.02.2026 a Judecătoriei Târgu Jiu, rămasă definitivă la data de 15.02.2026, pe o durată de 60 (şaizeci) de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpatul Stricăfer Ionu?-Daniel, cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prev. de art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit.c din Codul Penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal. În baza art.208 Cod procedură penală rap. la art.211 Cod procedură penală ?i art.202 alin.(1),(2) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Stricăfer Ionu?-Daniel, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.208 alin.(5) Cod procedură penală. În baza art.215 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Stricăfer Ionu?-Daniel trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; 5) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; 6) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; 7) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 30 de metri faţă de persoana vătămată Găman Daniel-Ionuţ sau de membrii familiei acesteia, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Stricăfer Ionu?-Daniel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în locul măsurii preventive a arestului la domiciliu prin încheierea penală nr.36/2026 din 12.02.2026 a Judecătoriei Târgu Jiu, rămasă definitivă la data de 15.02.2026, pe o durată de 60 (şaizeci) de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpatul Popescu Marius-Cătălin, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art.47 din Codul penal rap. la art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit.c din Codul Penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal, ?i a două infrac?iuni de punerea în circula?ie a unui vehicul neînmatriculat, prev. de art.334 alin.2 din Codul penal, totul cu aplic. art.38 alin.1 din Codul penal. În baza art.208 Cod procedură penală rap. la art.211 Cod procedură penală ?i art.202 alin.(1),(2) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Popescu Marius-Cătălin, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.208 alin.(5) Cod procedură penală. În baza art.215 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Popescu Marius-Cătălin trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; 5) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; 6) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; 7) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 30 de metri faţă de persoana vătămată Găman Daniel-Ionuţ sau de membrii familiei acesteia, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Popescu Marius-Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în locul măsurii preventive a arestului la domiciliu prin încheierea penală nr.36/2026 din 12.02.2026 a Judecătoriei Târgu Jiu, rămasă definitivă la data de 15.02.2026, pe o durată de 60 (şaizeci) de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpatul Ungureanu Mihai-Marinel, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la lovire sau alte violen?e, prev. de art.48 alin.1 rap. la art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit.c din Codul Penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal. În baza art.208 Cod procedură penală rap. la art.211 Cod procedură penală ?i art.202 alin.(1),(2) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Ungureanu Mihai-Marinel, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.208 alin.(5) Cod procedură penală. În baza art.215 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Ungureanu Mihai-Marinel trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; 5) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; 6) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; 7) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 30 de metri faţă de persoana vătămată Găman Daniel-Ionuţ sau de membrii familiei acesteia, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ungureanu Mihai-Marinel că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.208 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă în locul măsurii preventive a arestului la domiciliu prin încheierea penală nr.36/2026 din 12.02.2026 a Judecătoriei Târgu Jiu, rămasă definitivă la data de 15.02.2026, pe o durată de 60 (şaizeci) de zile de la data rămânerii definitive a încheierii, faţă de inculpatul Du?escu Rafael-Răzvan, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, prev. de art.47 din Codul penal rap. la art.193 alin.2 ?i alin.2 ind.1 lit.c din Codul Penal, cu aplic. art.77 lit.a din Codul penal. În baza art.208 Cod procedură penală rap. la art.211 Cod procedură penală ?i art.202 alin.(1),(2) Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar fa?ă de inculpatul Du?escu Rafael-Răzvan, urmând a se proceda la verificarea măsurii preventive în termenul prevăzut de art.208 alin.(5) Cod procedură penală. În baza art.215 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Du?escu Rafael-Răzvan trebuie să respecte următoarele obligaţii: 1) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; 2) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; 3) să se prezinte la Biroul de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. 4) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a instanţei de judecată; 5) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme; 6) să nu participe la manifestări sportive sau culturale ori la alte adunări publice; 7) să nu se apropie la o distan?ă mai mică de 30 de metri faţă de persoana vătămată Găman Daniel-Ionuţ sau de membrii familiei acesteia, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art.215 alin.(3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Du?escu Rafael-Răzvan că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Prezenta încheiere se va comunica inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu, unităţilor de poliţie în ale căror circumscripţii locuiesc sau se află domiciliile inculpaţilor, Biroului de Supraveghere Judiciară din cadrul Serviciului de Investigaţii Criminale al Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Gorj (organul de poliţie desemnat cu supravegherea inculpaţilor), Direc?iei Publice Comunitare Jude?ene de Evidenţă a Persoanelor Gorj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului de Paşapoarte Gorj. În temeiul art.275 alin.(3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026, la Judecătoria Târgu Jiu.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

Duţescu Rafael-Răzvan- Inculpat
Popescu Marius-Cătălin- Inculpat
Stricăfer Ionuţ-Daniel- Inculpat
Şchiopu Vasile-Gabriel- Inculpat
Ungureanu Mihai-Marinel- Inculpat