Sedințe:
Data:2026-04-08
Ora estimată:10:40
Complet:Completul C3
Tip soluție:Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 205 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de inculpatul F.A., în prezent aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 178/CP/30.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş, pe care o desfiinţează doar în privinţa soluţiei dispuse faţă de inculpatul F.A. şi rejudecând în aceste limite:În temeiul art. 242 alin. 2 C.proc.pen., înlocuieşte faţă de inculpatul F.A. măsura arestării preventive cu arestul la domiciliu pe o durată de 30 de zile, de la data de 08.04.2026 până la 07.05.2026 inclusiv.
În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu, impune inculpatului F.A. obligaţia de nu părăsi locuinţa situată în (...) fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza.În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii arestului la domiciliu impune inculpatului F.A. următoarele obligaţii:
a) Să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau instanţă ori de câte ori este chemat.
b) Să nu comunice cu coinculpatul R.Z. şi cu martorii K.T. şi T.M.C.
În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului F.A. că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică IPJ Bistriţa Năsăud – Biroul Supravegheri Judiciare, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului F.A. din arest preventiv pentru executarea arestului la domiciliu, dacă nu este arestat preventiv sau deţinut în altă cauză.
În baza art. 4251 alin. 7 pc. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen. respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul R.Z., aflat în prezent în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 178/CP/30.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Maramureş.
Onorariul apărătorului din oficiu desemnat în contestaţie inculpatului F.A., av. Ţ.A.M., în cuantum de 377 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj şi va rămâne în sarcina statului
În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. obligă inculpatul R.Z. la plata sumei 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare parţiale avansate de stat în contestaţie, urmând ca restul cheltuielilor să rămână în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată în cameră de consiliu azi, 08.04.2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire