Sedințe:
Data: 2026-04-09
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet I C
Tip soluție: Desfiinţează hotărârea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b) şi art. 205 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată împotriva Încheierii penale nr. 1578 / 30.03.2026, pronunţate în dosarul nr. 6343/211/2026/a1.2 al Judecătoriei Cluj Napoca, de către contestatorul inculpat D.I., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c), d), alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen.
În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a) şi art. 205 Cod proc. pen., admite contestaţia formulată împotriva Încheierii penale nr. 1578 / 30.03.2026, pronunţate în dosarul nr. 6343/211/2026/a1.2 al Judecătoriei Cluj Napoca, de către contestatorul inculpat C.N., trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. c), d), alin. (2) lit. b) C.pen., pe care o desfiinţează în parte şi rejudecând cauza, strict cu privire la acest inculpat:
În temeiul art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi urm., art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul C.N., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data prezentei.
În temeiul dispoziţiilor art. 221 alin. 1 Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CN are obliga?ia de a nu părăsi imobilul situat în XXX
În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a) şi b) Cod proc. pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CN are următoarele obliga?ii:
a) să se prezinte în faţa organelor judiciare ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul DI şi cu persoana vătămată SV.
În temeiul art. 221 alin. 3 Cod proc. pen, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul CN are obliga?ia de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului CN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. (3) lit. c) Cod penal.
Conform art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului CN va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj.
Dispune punerea în libertate a inculpatului CN de sub puterea mandatului de arestare preventivă emis în baza Încheierii penale nr. 4056 / 23.12.2025 a Judecătoriei Cluj Napoca, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 275 alin. 2 Cod proc. pen., obligă contestatorul DI la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare aferente inculpatului CN rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 09 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-08
Ora estimată: 10:00
Complet: Complet I C
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii