Sedințe:
Data: 2026-04-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt:
1. În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului H.O.C. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura preventivă a arestului la domiciliu.
În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă iniţial faţă de inculpatul H.O.C., prin încheierea penală nr. 1078 / 07.09.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de instigare la săvâr?irea infrac?iunii de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile să producă efecte psihoactive, prev. de art. 47 alin.1 din C.pen. rap. la art. 16 alin.1 din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 din C.pen., cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din Legea nr. 254/2013, cu aplic. art. 35 alin.1 din C.pen., trafic de droguri de mare risc, prev. de art.2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin.1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.pen., măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
2. În temeiul art. 348 rap. la art. 242 alin. 2 Cod proc. pen, respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului N.M. de revocare a măsurii controlului judiciar.
În temeiul art. 348 rap. la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod proc. pen., art. 211 şi art. 215 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul N.M., prin încheierea penală nr. 404 / 17.07.2025 pronunţată în dosar nr. 6501/11772024/a1.12 de Curtea de Apel Cluj, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de dare de mită, prev. de art. 290 alin.1 din C.pen. cu aplic. 35 alin.1 din C.pen. ?i instigare la introducerea de telefoane mobile în mod ilicit într-un centru de re?inere ?i arestare preventivă, de către personalul centrelor de re?inere ?i arestare preventivă, prev. de art. 47 din C.pen. rap. la art. 185 alin.1 ?i 2 din Legea 254/2013, cu aplic. art. 38 alin.1 din C.pen., măsură pe care o menţine până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În temeiul art. 215 alin. 1 şi 2 Cod proc. pen., menţine obligaţiile stabilite în sarcina inculpatului N.M., pe timpul cât se află sub control judiciar:
- să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară ori la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
- să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
- să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de către organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
- să nu depăşească limita teritorială a Uniunii Europene, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
- să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu coinculpaţii H.O.C., G.Ş. şi P.N.C., nici cu martorul M.A.N.;
- să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului N.M. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
În temeiul art. 215 alin. 4 Cod proc. pen., supravegherea inculpatului N.M. va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Dolj.
Copia minutei prezentei încheieri se comunică inculpatului, unităţii poliţie în raza cărora locuieşte acesta, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Dolj, Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Dolj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Dolj.
În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei minutei.
Pronunţată astăzi, 15 aprilie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-14
Ora estimată: 10:20
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 15.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii