TribunalulCLUJ, Nr. dosar: 3248/117/2025/a1.27
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 3248/117/2025/a1.27
Data înregistrării: 2026-04-06
Data ultimei modificări: 2026-04-28T12:07:59.47
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-06
Data ultimei modificări: 2026-04-28T12:07:59.47
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-14
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă inculpatul A.F., prin încheierea penală nr. 69 / 26.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 3248/117/2025/a1.18, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen., arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului Angel Florea, pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea organelor judiciare; - de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica cu coinculpaţii A.C., A.G., C.M., H.Z., G.L.A. şi M.R., şi cu martorii ..., cu datele de identitate şi domiciliile indicate în rechizitoriul emis în dosar nr. 569/45/P/2024 al DIICOT – ST Cluj. - de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. 2. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă inculpatul A.C., prin încheierea penală nr. 69 / 26.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 3248/117/2025/a1.18, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului Angel Călin, pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea organelor judiciare; - de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica cu coinculpaţii A.F., A.G., C.M., H.Z., G.L.A. şi M.R., şi cu martorii ..., cu datele de identitate şi domiciliile indicate în rechizitoriul emis în dosar nr. 569/45/P/2024 al DIICOT – ST Cluj; - de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor A.F. şi A.C. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpaţilor A.F. şi A.C. se va realiza de către Postul de Poliţie al comunei Cuzdrioara. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. copia prezentei se comunică, de îndată, inculpaţilor A.F. şi A.C. şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 14 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:30
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă inculpatul A.F., prin încheierea penală nr. 69 / 26.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 3248/117/2025/a1.18, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de efectuarea de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, în formă continuată, faptă prev. de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen., arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului Angel Florea, pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea organelor judiciare; - de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară şi a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica cu coinculpaţii A.C., A.G., C.M., H.Z., G.L.A. şi M.R., şi cu martorii ..., cu datele de identitate şi domiciliile indicate în rechizitoriul emis în dosar nr. 569/45/P/2024 al DIICOT – ST Cluj. - de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. 2. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3, art. 218 şi art. 221 Cod proc. pen. constată legalitatea şi temenicia măsurii preventive a arestului la domiciliu luată faţă inculpatul A.C., prin încheierea penală nr. 69 / 26.01.2026 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosar nr. 3248/117/2025/a1.18, inculpat trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuare de opera?iuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără a de?ine autoriza?ie eliberată în condi?iile legii, în formă continuată, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, prev. de art. 342 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, arestul la domiciliu fiind menţinut pentru următoarele 30 de zile. În temeiul art. 221 alin. 1, alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 Cod proc. pen. menţine obligaţiile impuse în sarcina inculpatului Angel Călin, pe durata arestului la domiciliu, respectiv: - de a nu părăsi imobilul situat în ..., fără permisiunea organelor judiciare; - de a se prezenta în faţa judecătorului de cameră preliminară şi instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; - de a nu comunica cu coinculpaţii A.F., A.G., C.M., H.Z., G.L.A. şi M.R., şi cu martorii ..., cu datele de identitate şi domiciliile indicate în rechizitoriul emis în dosar nr. 569/45/P/2024 al DIICOT – ST Cluj; - de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpaţilor A.F. şi A.C. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv, că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea de către aceasta a itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, conform art. 285 alin. 3 lit. c) Cod penal. În temeiul art. 221 alin. 9 Cod proc. pen., supravegherea inculpaţilor A.F. şi A.C. se va realiza de către Postul de Poliţie al comunei Cuzdrioara. În temeiul art. 221 alin. 8 Cod proc. pen. copia prezentei se comunică, de îndată, inculpaţilor A.F. şi A.C. şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea acestora, organului de poliţie în a cărui circumscripţie locuiesc inculpaţii, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată azi, 14 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
ANGEL FLOREA - Inculpat
ANGEL CĂLIN - Inculpat
ANGEL CĂLIN - Inculpat
Ultima actualizare: 05/05/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România