Sedințe:
Data: 2026-04-15
Ora estimată: 9:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod proc. pen. raportat la art. 202 alin. 1 şi 3 şi art. 223 alin. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispuse iniţial faţă de inculpatul A.K.-S., prin Încheierea penală nr. 301/09.03.2025, pronun?ată în dosarul nr. 987/117/2025 al Tribunalului Cluj, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de tentativă la omor prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal rap. la art. 188 alin. 1 Cod penal (persoană vătămată P.M.-A.), lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată U.D.A.), cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 ?i 3 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a ?i d Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, măsură pe care o menţine pentru următoarele 30 de zile.
Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului A.K.-S. de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.
2. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 4, art. 243 alin. 1 Cod proc. pen., coroborate cu art. 211, art. 215 Cod proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă iniţial fa?ă de inculpatul R.E.V., prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj din data de 09.03.2025, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată U.D.A.), cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată P.M.A.) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ambele în condiţiile art. 113 alin. 2 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, ?i, în consecin?ă:
Menţine măsura controlului judiciar ?i obliga?iile impuse inculpatului R.E.V., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului R.E.V. de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a şi d Cod proc.pen., inculpatul va respecta pe durata controlului judiciar următoarele obligaţii:
? să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la IPJ Cluj – Poliţia Mun. Cluj Napoca, Secţia 1 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
? să nu depăşească limita teritorială a jud. Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
? să nu se apropie de persoana vătămată P.M.A. şi de inculpaţii A.M.A. şi A.K.S. şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin va fi efectuată de către IPJ Cluj – Poliţia Mun. Cluj Napoca, Secţia 1 Poliţie.
3. În temeiul art. 348 raportat la art. 207 alin. 2 şi 4, art. 243 alin. 1 Cod proc. pen., coroborate cu art. 211, art. 215 Cod proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă iniţial fa?ă de inculpatul A.M.A., prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj din data de 09.03.2025, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată U.D.A.), cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 1 şi 21 lit. b şi c Cod penal (persoană vătămată P.M.A.) şi tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, prev. de art. 371 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal, ambele în condiţiile art. 113 alin. 2 Cod penal, totul cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal, ?i, în consecin?ă:
Menţine măsura controlului judiciar ?i obliga?iile impuse inculpatului A.M.A., până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea inculpatului A.M.A. de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar.
În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a şi d Cod proc.pen., inculpatul va respecta pe durata controlului judiciar următoarele obligaţii:
? să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
? să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuin?ei;
? să se prezinte la IPJ Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Floreşti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat;
? să nu depăşească limita teritorială a jud. Cluj decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
? să nu se apropie de persoana vătămată P.M.A. şi de inculpaţii R.E.V. şi A.K.S. şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin va fi efectuată de către IPJ Cluj – Secţia 6 Poliţie Rurală Floreşti.
În temeiul art. 215 alin. 3 Cod proc. pen. atrage atenţia inculpaţilor R.E.V. şi A.M.A. că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Copia minutei prezentei încheieri se comunică inculpaţilor R.E.V. şi A.M.A., unităţii de poliţie în raza cărora locuiesc inculpaţii, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj – S.I.C., Direcţiei Judeţene de Evidenţă a Persoanelor Cluj, Poliţiei de Frontieră Române şi Serviciului Public Comunitar de Paşapoarte Cluj.
În temeiul art. 275, alin. 3 Cod proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei.
Pronun?ată azi, 15 aprilie 2026, prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-14
Ora estimată: 11:00
Complet: Complet IV-F NCP
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area solu?iei în cauză pentru data de 15.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii