TribunalulMURES, Nr. dosar: 409/102/2026/a2
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 409/102/2026/a2
Data înregistrării: 2026-04-07
Data ultimei modificări: 2026-04-08T14:05:54.823
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-07
Data ultimei modificări: 2026-04-08T14:05:54.823
Secție: Secţia Penală
Materie juridică: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-08
Ora estimată: 11:00
Complet: CF 2 (SAD)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 C.pr.pen., ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul K. R. P., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (faptă din 04.11.2025) ?i trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (faptă din 10.12.2025 săvâr?ită în loc.Vi?inelu, jud. Mure? ), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art.41, al.1 din C.penal raportat la art. 43, al.5 din C. pen. până la acest moment procesual. În temeiul art. 242 alin. 2, art. 218 C.pr.pen. admite cererea inculpatului ?i dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului K. R. P., obliga?ia de a nu părăsi imobilul din .........., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obliga?ii: c) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice cu martorii O. S. D., ?. R.S., C. M., C. A. I., C. V. L., precum ?i cu coinculpatul P. C. I. În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatului la I.P.J. Cluj. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. (5) ?i alin. (7) C.proc.pen., privind cazurile ?i condi?iile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Cluj, organelor de poli?ie în ale căror circumscrip?ii locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Cluj, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 208 C.pr.pen., ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen. art. 218, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului domiciliar luat fa?ă de inculpatul P. C. I., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, în formă continuată, cu aplicarea art. 35,al.1 din C.pen, ( două acte materiale), (o faptă din 10.12.2025 săvâr?ită în loc.Vi?inelu, jud. Mure? ?i o faptă din 10.12.2025 săvâr?ită în com.Vii?oara, jud.Cluj ) cu aplicarea art.41, al.1 din C.penal raportat la art. 43, al.1 din C. pen. până la acest moment procesual. În temeiul art. 242 alin. 2 cu referire la art. 215 Cod procedură penală admite cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului domiciliar cu măsura controlului judiciar ?i înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Pălăcean Cristian Ioan pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu ziua rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la instan?a sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Cluj – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu comunice cu martorii O. S.D., ?. R. S., C. A. I., C. V. L., precum ?i cu coinculpatul K. R. P. - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală va stabili IPJ Cluj ca organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor instituite în sarcina inculpatei prin intermediul măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, o copie a încheierii se comunică inculpatului, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, instan?a sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 8.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 11:00
Complet: CF 2 (SAD)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 208 C.pr.pen., ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv luată fa?ă de inculpatul K. R. P., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de opera?iuni cu substan?e susceptibile de a avea efecte psihoactive prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 (faptă din 04.11.2025) ?i trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000 (faptă din 10.12.2025 săvâr?ită în loc.Vi?inelu, jud. Mure? ), cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal ?i cu aplicarea art.41, al.1 din C.penal raportat la art. 43, al.5 din C. pen. până la acest moment procesual. În temeiul art. 242 alin. 2, art. 218 C.pr.pen. admite cererea inculpatului ?i dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului K. R. P., obliga?ia de a nu părăsi imobilul din .........., fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 ?i 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va avea următoarele obliga?ii: c) să se prezinte în fa?a judecătorului de cameră preliminară ?i a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; d) să nu comunice cu martorii O. S. D., ?. R.S., C. M., C. A. I., C. V. L., precum ?i cu coinculpatul P. C. I. În temeiul art. 221 alin. 3 C.pr.pen. impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a măsurii sau a obliga?iilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatului la I.P.J. Cluj. Pune în vedere inculpatului dispozi?iile art. 221 alin. (5) ?i alin. (7) C.proc.pen., privind cazurile ?i condi?iile în care poate părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu, respectiv pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora, ?i în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatul poate părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului de drepturi ?i libertă?i, pe durata de timp strict necesară, informând despre aceasta institu?ia, organul sau autoritatea desemnată cu supravegherea sa ?i organul judiciar care a luat măsura arestului la domiciliu ori în fa?a căruia se află cauza. În temeiul art. 221 alin. (8) C.proc.pen., dispune comunicarea unor copii ale prezentei încheieri inculpatului, I.P.J. Cluj, organelor de poli?ie în ale căror circumscrip?ii locuie?te inculpatul, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Cluj, Inspectoratului General al Poli?iei de Frontieră Române. Dispune punerea în libertate a inculpatului dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză concomitent cu punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 208 C.pr.pen., ?i art. 223 alin. 2 C.pr.pen. art. 218, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului domiciliar luat fa?ă de inculpatul P. C. I., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de trafic de droguri de risc, faptă prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 41 alin. (1) Cod penal raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de droguri de mare risc, prev. de art. 2 alin. 2 din Legea nr. 143/2000, în formă continuată, cu aplicarea art. 35,al.1 din C.pen, ( două acte materiale), (o faptă din 10.12.2025 săvâr?ită în loc.Vi?inelu, jud. Mure? ?i o faptă din 10.12.2025 săvâr?ită în com.Vii?oara, jud.Cluj ) cu aplicarea art.41, al.1 din C.penal raportat la art. 43, al.1 din C. pen. până la acest moment procesual. În temeiul art. 242 alin. 2 cu referire la art. 215 Cod procedură penală admite cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului domiciliar cu măsura controlului judiciar ?i înlocuie?te măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Pălăcean Cristian Ioan pentru o perioadă de 60 de zile, începând cu ziua rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul va respecta următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la instan?a sau la instan?a de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în fa?a căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la IPJ Cluj – organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i f Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, va impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să nu părăsească teritoriul României decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; - să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; - să nu comunice cu martorii O. S.D., ?. R. S., C. A. I., C. V. L., precum ?i cu coinculpatul K. R. P. - să comunice periodic informa?ii relevante despre mijloacele sale de existen?ă; În temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedură penală va stabili IPJ Cluj ca organ desemnat cu supravegherea respectării măsurii controlului judiciar ?i a obliga?iilor instituite în sarcina inculpatei prin intermediul măsurii preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, o copie a încheierii se comunică inculpatului, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, precum ?i serviciului public comunitar de eviden?ă a persoanelor ?i Poli?iei de Frontieră Române. În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală, atrage aten?ia inculpatului cu privire la faptul că, în cazul în care pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credin?ă, obliga?iile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvâr?it cu inten?ie o nouă infrac?iune pentru care s-a dispus punerea în mi?care a ac?iunii penale împotriva sa, instan?a sau instan?a de judecată, la cererea procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condi?iile prevăzute de lege. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 100 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia participan?ilor procesuali prin intermediul grefei instan?ei conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 8.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Părți *:
KALLAI RUBEN-PETRICĂ zis VIŞI - Inculpat
PĂLĂCEAN CRISTIAN IOAN - Inculpat
PĂLĂCEAN CRISTIAN IOAN - Inculpat
Ultima actualizare: 04/27/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România