Sedințe:
Data: 2026-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: CP21
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 215 alin. 7 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 3 Cod procedură penală, art. 218 Cod procedură penală cu referire la art. 223 alin. 1 lit. d Cod procedură penală, înlocuieşte măsura preventivă a controlului judiciar dispusă prin încheierea nr. 145/29.12.2025, pronunţată în dosarul nr. 4789/222/2025/a1.2 al Judecătoriei Dorohoi, rămasă definitivă prin necontestare, astfel cum a fost modificată prin încheierea nr. 30 din 12.02.2026, pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 4789/222/2025/a1.3, rămasă definitivă prin necontestare, fa?ă de inculpatul CIOBANU ADRIAN CĂTĂLIN, fiul lui ... şi ..., născut la data de ... în oraş ..., domiciliat în ..., CNP: ..., ..., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin.1, 229 alin.1 lit. b, alin.2 lit. b Cod penal, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare.
În temeiul art. 221 Cod procedură penală, impune inculpatului CIOBANU ADRIAN CĂTĂLIN obligaţia de a nu părăsi imobilul din ..., fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza.
Pe durata arestului la domiciliu inculpatul Ciobanu Adrian Cătălin are următoarele obligaţii:
a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;
b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu inculpatul Cobzariu Suraj Mihai, CNP ..., cu persoana vătămată Screpciuc Emilia, CNP ...şi martorii Cioclea Ioan Mihai CNP ..., Zahariuc Valeriu Ionuţ CNP ..., Nemţuc Cosmin Florentin CNP ..., Gherman Daniel CNP ..., Rusu Valentin CNP ..., Bucu Marius CNP ..., Hurmuz Victor Ionuţ CNP ....
În temeiul art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului Ciobanu Adrian Cătălin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.
Supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor se va face de către I.P.J. Botoşani – SIC- Poliţia oraşului Săveni.
Respinge cererea inculpatului, prin apărător, de menţinere a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, la data de 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-07
Ora estimată: 13:00
Complet: CP21
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului.
Document: incheieredesedinta