Sedințe:
Data: 2026-04-16
Ora estimată: 13:00
Complet: Completul CPF nr.6
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul R. A.-L., zis „C.”, fiul lui T.?i R., născut la data de .... în ....domiciliat în com. ..... fără forme legale în ....., cu antecedente penale, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ... în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapta din 27.07.2025), complicitate furt calificat, prev. de art. 48, alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229, alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapta din 02.08.2025), cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. ... pronunţată în dosarul nr. ....al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. .... a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. ..., măsură prelungită prin Încheierea penală nr. ...pronunţată în dosarul nr. ... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de .... şi prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. ... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. .... a Tribunalului Maramureş şi faţă de inculpatul R.S.-G., fiul lui T. ?i R., născut la data de ....în ...., domiciliat în mun. .... cu antecedente penale, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ... în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapta din 27.07.2025), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ( fapta din 02.08.2025), cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. ..... a Tribunalului Maramureş, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. ...., măsură prelungită prin Încheierea penală nr. ...pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de .... şi prin Încheierea penală nr. ... pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. .... a Tribunalului Maramureş
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 208 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul R. A.-L., zis „C.”, fiul lui T. ?i R., născut la data de ....în .... domiciliat în ..... fără forme legale în ....cu antecedente penale, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de .... în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapta din 27.07.2025), complicitate furt calificat, prev. de art. 48, alin. (1) rap. la art. 228 alin. (1), art. 229, alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapta din 02.08.2025), cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, şi faţă de inculpatul R. S.-G., fiul lui T. ?i R., născut la data de ....în ....domiciliat în mun. .... cu antecedente penale, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ... în dosarul nr. ....al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapta din 27.07.2025), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ( fapta din 02.08.2025), cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
În temeiul art. 362 raportat la art. 208 Cod procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul L. M., fiul lui T. ?i F., născut la data de ....în ....domiciliat în ..... fără antecedente penale, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ... în dosarul nr. ...al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapta din 27.07.2025), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ( fapta din 02.08.2025), cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. ... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de 29.10.2025, în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. ...., măsură confirmată prin Încheierea penală nr. ....pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. ... a Tribunalului Maramureş şi faţă de inculpatul M. R.-L., zis „N.”, fiul lui N. ?i R., născut la data de .... în .....domiciliat în mun. ...., fără forme legale în mun. ....., fără antecedente penale, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de ... în dosarul nr. .... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ( fapta din 02.08.2025), cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, măsură dispusă prin Încheierea penală nr. ....pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin necontestare la data de ..., în baza căreia s-a emis Mandatul de arestare preventivă nr. ...., măsură confirmată prin Încheierea penală nr. .... pronunţată în dosarul nr. .... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin Încheierea penală nr. .... a Tribunalului Maramureş.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 242 alin. 2 Cod de procedură, art. 208 Cod procedură penală şi art. 215 Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul L.M., fiul lui T. ?i F., născut la data de ....în mun. ....., fără antecedente penale, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de .... în dosarul nr. ..... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapta din 27.07.2025), furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ( fapta din 02.08.2025), cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, şi faţă de inculpatul M. R.-L., zis „N.”, fiul lui N. ?i R., născut la data de .... în mun. .... domiciliat în .....fără forme legale în ....., fără antecedente penale, în prezent aflat în arest preventiv la Penitenciarul Gherla, trimis în judecată prin rechizitoriul din data de .... în dosarul nr. ...al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. b), c), d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal ( fapta din 02.08.2025), cu aplicarea art. 38 alin. (1) ?i art. 77 lit. a) din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză.
În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi;
b) să informeze de îndată instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea lor conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi.
În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a Cod procedură penală, cât se află sub control judiciar, inculpaţii au următoarea obligaţie:
a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată.
În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive.
Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul R. A. L. a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se realizează de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Sălaj şi supravegherea respectării de către inculpaţii M.R.-L., R. S.G.şi L. M. a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Maramure?.
Respinge cererea formulată de apărătorii inculpaţilor L. M. şi R. S. G.privind revocarea măsurii arestării preventive luate faţă de aceşti inculpaţi.
În baza art. 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare cu inculpaţii şi de la comunicare cu Ministerul Public.
Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 aprilie 2026, ora 15.00.
Document: _Hotarare