Sedințe:
Data: 2026-04-09
Ora estimată: 09:00
Complet: C.- M. Cătălin Nicolae -amânări de pronunţare
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite, în parte, cererea de emitere a ordinului de protecţie, formulată de petentul PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA CORNETU, având următoarele date de identificare: sediul în ,,, ?i reclamantul GHIGHEA IOANA, având următoarele date de identificare: domiciliul în ,,,,,9, jude?ul Ilfov în contradictoriu cu pârâtul MIHAI ION, având următoarele date de identificare: domiciliul în ,,str. ,,,, ,,,,,,,,,,ov.
Emite ordin de protecţie, pe o durată de 4 luni de la data emiterii şi dispune următoarele măsuri - obligaţii sau interdicţii:
- obligă pârâtul la păstrarea unei distanţe minime de 200 m faţă de reclamanta GHIGHEA IOANA, fa?ă de re?edin?a acesteia situată în jud. Ilfov, com. Ciorogârla, sat Dârvari, str. Dealului nr. 219, precum ?i fa?ă de locul de muncă al victimei, situat în mun. Bucure?ti, bd. Iuliu Maniu nr. 144-146, bl. 34, sect. 6;
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin coresponden?ă sau în orice alt mod, cu reclamanta GHIGHEA IOANA;
- evacuarea temporară a pârâtului, indiferent dacă acesta este titularul dreptului de proprietate din locuin?a comună situată în jud. Ilfov, com. Ciorogârla, sat Dârvari, str. Dealului nr. 219;
- obligarea agresorului de a purta permanent un dispozitiv electronic de supraveghere.
Respinge, în rest, cererea de emitere a ordinului de protecţie, ca neîntemeiată.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003 o copie a dispozitivului se comunică în ziua pronunţării structurilor Poliţiei Române (I.P.J. Ilfov) în a căror rază teritorială se află locuin?a victimei ?i a agresorului) pentru a fi pus în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea Poliţiei.
În temeiul art. 46 din Legea nr. 217/2003, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului către DEPABD.
Atrage atenţia pârâtului că, potrivit art. 47 alin. 1 din Legea nr. 217/2003, încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile prevăzute la art. 38 alin. (1), (4) ?i (5) lit. a) şi b) şi dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani.
Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protec?ie este obligatorie şi pentru persoanele protejate şi încălcarea acestuia atrage obligarea reclamantei la plata cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului.
Dispune avansarea onorariului pentru av. Epure Danusia Niculina, desemnată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a reclamantei, în cuantum de 602 lei, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei ?i cheltuielile constând în acest onorariu vor rămâne în sarcina statului.
Dispune avansarea onorariului pentru av. Grigora? Lumini?a, desemnată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a pârâtului, în cuantum total de 602 lei, care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiţiei ?i cheltuielile constând în acest onorariu vor rămâne în sarcina statului.
În temeiul art. 18, 19 din OUG 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conf. art. 402 C.pr.civ. astăzi, 09.04.2026.
Document: _Hotarare
Data: 2026-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: C3 Civil OPI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2026.
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii