TribunalulBRASOV, Nr. dosar: 1320/62/2026
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi): 1320/62/2026
Data înregistrării: 2026-04-07
Data ultimei modificări: 2026-04-15T11:32:34.95
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Data înregistrării: 2026-04-07
Data ultimei modificări: 2026-04-15T11:32:34.95
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie juridică: Penal
Obiect: prelungire arestare preventivă propusă de DNA/DIICOT (art.234 NCPP)
Stadiu procesual: Fond
Sedințe:
Data: 2026-04-14
Ora estimată: 10:30
Complet: JDL7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 237 Cod de procedură penală respinge propunerea de prelungire a duratei măsurilor preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 260/36/P/2024, şi pe cale de consecinţă: I. În baza art. 237 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală cu aplicarea art. 218 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BOGZA MARIUS cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BOGZA MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul din *** fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BOGZA MARIUS are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Pavel Lucian Sorin, Catană Marian, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul obligă inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului BOGZA MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea la momentul rămânerii definitive a prezentei, în arest la domiciliu a inculpatului BOGZA MARIUS, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. II. În baza art. 237 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală cu aplicarea art. 218 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul PAVEL LUCIAN-SORIN, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului PAVEL LUCIAN-SORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul din ***, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PAVEL LUCIAN-SORIN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Bogza Marius, Catană MarianIonescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian , Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul obligă inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului PAVEL LUCIAN-SORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea la momentul rămânerii definitive a prezentei, în arest la domiciliu a inculpatului PAVEL LUCIAN-SORIN, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. III. În baza art. 237 alin. 2 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 215 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul DUMITRU PETRU-FLORIN, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Covasna, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului DUMITRU PETRU-FLORIN următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţii Bogza Marius Pavel Lucian Sorin, Catană Marian, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană BiancaBiro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului DUMITRU PETRU-FLORIN la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. IV. În baza art. 237 alin. 2 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 215 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CATANĂ MARIAN, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului CATANĂ MARIAN următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţii Bogza Marius, Pavel Lucian Sorin, Dumitru Petru Florin, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului Catană Marian la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. V. În baza art. 237 alin. 2 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 215 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ionescu Bogdan-Mihai cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Ionescu Bogdan-Mihai următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţii Bogza Marius, Pavel Lucian Sorin, Catană Marian, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, , Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului Ionescu Bogdan-Mihai la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. VI. În baza art. 222 alin. 7 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 215 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Moisin Liliana, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatei Moisin Liliana următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatei ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţii Bogza Marius, Pavel Lucian Sorin, Catană Marian, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian,, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Ionescu Bogdan-Mihai, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului Moisin Liliana la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Catană Marian şi Bogza Marius, în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 14 aprilie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Ora estimată: 10:30
Complet: JDL7
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 237 Cod de procedură penală respinge propunerea de prelungire a duratei măsurilor preventive formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Braşov în dosarul de urmărire penală nr. 260/36/P/2024, şi pe cale de consecinţă: I. În baza art. 237 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală cu aplicarea art. 218 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul BOGZA MARIUS cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului BOGZA MARIUS obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul din *** fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul BOGZA MARIUS are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Pavel Lucian Sorin, Catană Marian, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul obligă inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului BOGZA MARIUS că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea la momentul rămânerii definitive a prezentei, în arest la domiciliu a inculpatului BOGZA MARIUS, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. II. În baza art. 237 alin. 2 raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod de procedură penală cu aplicarea art. 218 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul PAVEL LUCIAN-SORIN, cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpatului PAVEL LUCIAN-SORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, respectiv imobilul din ***, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul PAVEL LUCIAN-SORIN are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu coinculpaţii Bogza Marius, Catană MarianIonescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian , Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 221 alin. 3 Cod de procedură penală pe durata arestului la domiciliu inculpatul obligă inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului PAVEL LUCIAN-SORIN că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune plasarea la momentul rămânerii definitive a prezentei, în arest la domiciliu a inculpatului PAVEL LUCIAN-SORIN, dacă nu este reţinut sau arestat preventiv în altă cauză. III. În baza art. 237 alin. 2 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 215 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul DUMITRU PETRU-FLORIN, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Covasna, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului DUMITRU PETRU-FLORIN următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţii Bogza Marius Pavel Lucian Sorin, Catană Marian, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană BiancaBiro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului DUMITRU PETRU-FLORIN la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. IV. În baza art. 237 alin. 2 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 215 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CATANĂ MARIAN, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului CATANĂ MARIAN următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţii Bogza Marius, Pavel Lucian Sorin, Dumitru Petru Florin, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului Catană Marian la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. V. În baza art. 237 alin. 2 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 215 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Ionescu Bogdan-Mihai cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului Ionescu Bogdan-Mihai următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatului ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţii Bogza Marius, Pavel Lucian Sorin, Catană Marian, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, , Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Moisin Liliana, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului Ionescu Bogdan-Mihai la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. VI. În baza art. 222 alin. 7 raportat la raportat la art. 202 alin. 4 lit. b Cod de procedură penală cu aplicarea art. 215 şi art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală înlocuieşte măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpata Moisin Liliana, cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 82 alin. 1 din Legea nr. 253/2013 stabileşte organ de supraveghere IPJ Braşov, prin structurile competente. În baza art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatei Moisin Liliana următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa (şi anume organul de poliţie în raza căruia se află locuinţa inculpatului), conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată; În baza art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală impune inculpatei ca, pe timpul cât se află sub control judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza; b) să nu se apropie de coinculpaţii Bogza Marius, Pavel Lucian Sorin, Catană Marian, Ionescu Bogdan Mihai, Iordache Miruna Carla, Dumitru Petru Florin, Demeter Mihai-Ciprian,, Irimia Claudia-Cristina, Ibram Enghiz, Stoica Marian, Marian Ioan, Gândac Daniel-Adrian, Ionescu Bogdan Mihai, Marin Gheorghe-Gabriel, Gheorghiţă Marian, Catană Bianca, Biro Denisa, Diaconu Oana, Drăghici Marilena-Liliana, Dinică Teofil-Cosmin, Adam Radu-Ionuţ, Stoicescu Laura, Pintece Maricica, Stoian Mihaela, Banioti Mihai Dan, Sava Marin-Alexandru, Apuşcăşiţei Mioara, Ionescu Bogdan-Mihai, şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod de procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului Moisin Liliana la data rămânerii definitive a prezentei încheieri, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Catană Marian şi Bogza Marius, în cuantum de 487 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 14 aprilie 2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-07
Ora estimată: 14:59
Complet: JDL7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 14.04.2026, ora 10:30, sala T3.
Ora estimată: 14:59
Complet: JDL7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termen preschimbat la data de 14.04.2026, ora 10:30, sala T3.
Părți *:
BOGZA MARIUS - Inculpat
PAVEL LUCIAN SORIN - Inculpat
DUMITRU PETRU FLORIN - Inculpat
CATANĂ MARIAN - Inculpat
IONESCU BOGDAN MIHAI - Inculpat
MOISIN LILIANA - Inculpat
PAVEL LUCIAN SORIN - Inculpat
DUMITRU PETRU FLORIN - Inculpat
CATANĂ MARIAN - Inculpat
IONESCU BOGDAN MIHAI - Inculpat
MOISIN LILIANA - Inculpat
Ultima actualizare: 04/21/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pe dpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România