Sedințe:
Data: 2026-04-20
Ora estimată: 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen. ?i art. 208 alin. 5 C.proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse faţă de inculpaţii:
-Dragomir Florin,cercetat pentru săvârşirea, în concurs formal, a infrac?iunilor de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) ?i d) C.pen. (persoană vătămată Vacariu Vasile), cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen.;
-Dragomir Valeriu cercetat pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, în stare de recidivă postcondamnatorie ?i în stare de recidivă postexecutorie, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. (1) rap. la art. 43 alin. (1) ?i la art. 43 alin. (5) C.pen.;
-Dragomir Vasile, cercetat pentru săvârşirea, în concurs formal, a infrac?iunilor de amenin?are, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. (1) C.pen. (persoană vătămată Vacariu Mario – Răzvan) ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i cu aplicarea art. 38 alin. (2) C.pen. ?i
-Dragomir Ionu?, cercetat sub control judiciar, pentru săvârşirea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. (1), (2) ?i (3) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc. pen. ?i art. 362 alin. 1 C.proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Dragomir Florin.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc. pen. ?i art. 362 alin. 1 C.proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Dragomir Vasile.
În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc. pen. ?i art. 362 alin. 1 C.proc. pen., revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Dragomir Ionuţ .
În temeiul art. 208 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.proc. pen., menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Dragomir Valeriu, a?a cum a fost modificată prin Încheierea de dezînvestire nr. 480 din 19.11.2025 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpina, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, începând cu data de 20.04.2026.
Atenţionează inculpatul Dragomir Valeriu că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile legii.
În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie, potrivit art. 206 alin. 1 C.proc.pen., pentru reprezentantul Ministerului Public ?i inculpa?i, în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-16
Ora estimată: 08:30
Complet: PEN 1 - AM
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână din nou pronunţarea la 20 aprilie 2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei azi, 16.04.2026
Document: incheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Data: 2026-04-07
Ora estimată: 11:30
Complet: PEN 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 16 aprilie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2026
Document: incheiereAmanareinitialaapronuntarii