Sedințe:
Data: 2026-04-09
Ora estimată: 12:00
Complet: Penal 5 (fost P5)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: I. Respinge cererea formulată de inculpatul Brînzan Lavinuş, prin avocat, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fată de inculpatul Brînzan Lavinuş, prin încheierea din data de 05.11.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 32928/215/2025/a1.1.
În baza 208 alin. (5) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Brînzan Lavinuş până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
II. În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fată de inculpatul Brozban Robert-Iulian, prin încheierea din data de 05.11.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 32928/215/2025/a1.1.
În baza 208 alin. (5) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Brozban Robert-Iulian până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
III. Respinge cererea formulată de inculpatul Gheorghe Marius-Daniel, prin avocat, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fată de inculpatul Gheorghe Marius-Daniel, prin încheierea din data de 05.11.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 32928/215/2025/a1.1.
În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Gheorghe Marius-Daniel până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
IV. Respinge cererea formulată de inculpatul Brînzan Adrian-Florin, prin avocat, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fată de inculpatul Brînzan Adrian-Florin, prin încheierea din data de 05.11.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 32928/215/2025/a1.1.
În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Brînzan Adrian-Florin până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
V. Respinge cererea formulată de inculpatul Brozban Marius, prin avocat, de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată.
În baza art. 362 alin. (2) C.pr.pen. raportat la art. 208 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă fată de inculpatul Brozban Marius, prin încheierea din data de 05.11.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 32928/215/2025/a1.1.
În baza art. 208 alin. (5) C.proc.pen., men?ine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Brozban Marius până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile.
În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-08
Ora estimată: 09:00
Complet: Penal 6 (fost P6)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 rap. la art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Cristiana Valentina Gîdea de la soluţionarea dosarului nr. 32928/215/2025/a1.9*.
În temeiul art. 68 alin. 6 Cod procedură penală, men?ine actele procesuale îndeplinite până în acest moment.
Fără cale de atac.
Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Document: incheiereabtinere