CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 1888/112/2025
Informații generale:
Nr. unic (nr. format vechi):1888/112/2025
Data înregistrării:2026-04-08
Data ultimei modificări:2026-05-03T10:30:39.327
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Data înregistrării:2026-04-08
Data ultimei modificări:2026-05-03T10:30:39.327
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:contestaţia la executare (art.598 NCPP)
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)
Sedințe:
Data:2026-04-22
Ora estimată:11:00
Complet:Completul C4
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit.b) Cod procedură penală cu referire la art. 597 alin.8 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul condamnat L. P., împotriva sentinţei penale nr.24/F/05.03.2026 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penală obligă contestatorul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei, ocazionate de soluţionarea contestaţiei. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu – dna O. E. E. pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului condamnat în sumă de 377 lei ce rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel, azi, 22.04.2026.
Document:_Hotarare
Ora estimată:11:00
Complet:Completul C4
Tip soluție:ca nefondat
Soluția pe scurt:În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit.b) Cod procedură penală cu referire la art. 597 alin.8 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de către contestatorul condamnat L. P., împotriva sentinţei penale nr.24/F/05.03.2026 pronunţată de Tribunalul Bistriţa – Năsăud, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedura penală obligă contestatorul să plătească în favoarea statului cheltuieli judiciare în sumă de 500 lei, ocazionate de soluţionarea contestaţiei. În baza art. 272, art. 275 alin.6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu – dna O. E. E. pentru asistenţa juridică obligatorie asigurată contestatorului condamnat în sumă de 377 lei ce rămâne în sarcina statului şi urmează a fi avansat din Fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei deciziei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii de Apel, azi, 22.04.2026.
Document:_Hotarare
Data:2026-04-21
Ora estimată:08:00
Complet:Completul C4
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Termen preschimbat
Ora estimată:08:00
Complet:Completul C4
Tip soluție:Termen preschimbat
Soluția pe scurt:Termen preschimbat
Părți *:
LINGURAR P. PAVEL- Contestator
Ultima actualizare: 05/04/2026
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Despre dosarele în justiție
Sursa datelor: portal.just.ro
Conține informații publice în baza legislației privind drepturile de autor și drepturile conexe
* Dacă îți vezi numele pe lista părților, și vrei să-ți exerciți drepturile privind datele personale, trimite mail pedpo[arond]datascop.ro
Instanțele din România