Sedințe:
Data: 2026-04-17
Ora estimată: 11:00
Complet: Apel8_MF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată din oficiu.
Dispune îndreptarea erorii materiale prin omisiune strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 444 din data de 09.04.2026, pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 2990/202/2026, în sensul că se va scrie şi citi corect înaintea penultimului alineat al acestuia că:” Onorariu apărător din oficiu în sumă de 1204 lei va fi avansat către B.A. Călăraşi, av.Radu-Ulmeanu -602 lei şi av.Cotitu-602 lei, din fondurile Ministerului de Justiţie.” Definitivă.
Pronunţată astăzi 17.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: incheiereindreptareeroaremateriala
Data: 2026-04-09
Ora estimată: 09:30
Complet: Apel8_MF
Tip soluție: Civil
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de apelanta , în contradictoriu cu intimatul ADĂMESCU MARIAN, împotriva Sentin?ei civile nr. 1227/03.04.2026 pronun?ată în dosarul nr. 2990/202/2026 al Judecătoriei Călăraşi.
Schimbă în totalitate hotărârea primei instan?e în sensul că admite în parte cererea de emitere a ordinului de protec?ie formulată de reclamanta în contradictoriu cu pârâtul ADĂMESCU MARIAN ?i pe cale de consecin?ă:
Dispune emiterea ordinului de protec?ie, stabilind în sarcina pârâtului, pe o durată de 4 luni, începând cu data de 21.04.2026, următoarele măsuri :
- evacuarea temporară a pârâtului din imobilul situat jud. Călăraşi,
- obligarea pârâtului să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a acestora în faţa unor instanţe de judecată sau a altor instituţii şi autorităţi publice,
- obligarea pârâtului să păstreze o distanţă minimă de 100 metri faţă de domiciliul reclamantei situat în jud. Călăraşi.
- interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta.
Respinge cererea ca neîntemeiată în ceea ce priveşte solicitarea reclamantei ca pârâtul să păstreze o distanţă determinată faţă de copiii victimei sau alte rude ale acesteia .
Atrage aten?ia pârâtului cu privire la următoarele prevederi legale incidente în cauză (art. 44 – 48 din Legea 217/2003):
”Ordinul de protec?ie este executoriu.
Ordinul de protec?ie se pune în executare de îndată, de către sau, după caz, sub supravegherea poli?iei.
Pentru punerea în executare a ordinului de protec?ie, poli?istul poate intra în locuin?a familiei ?i în orice anexă a acesteia, cu consim?ământul persoanei protejate sau, în lipsă, al altui membru al familiei.
Organele de poli?ie au îndatorirea să supravegheze modul în care se respectă hotărârea ?i să sesizeze organul de urmărire penală în caz de sustragere de la executare.
Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iunea de nerespectare a hotărârii judecătore?ti ?i se pedepse?te cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
La expirarea duratei măsurilor de protec?ie, persoana protejată poate solicita un nou ordin de protec?ie, dacă există indicii că, în lipsa măsurilor de protec?ie, via?a, integritatea fizică sau psihică ori libertatea i-ar fi puse în pericol”.
Definitivă.
Pronunţată la data de 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _Hotarare