Sedințe:
Data: 2026-04-14
Ora estimată: 13:00
Complet: CPF4.int.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 348 C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului SIMION ION, , măsură luată prin încheierea din 17.03.2026, pronun?ată de Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 2200/327/2026, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/UP/2200/327/2026 din data de 17.03.2026.
În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen., menţine arestarea preventivă a inculpatului SIMION ION, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d NCP ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 1 ?i 2 NCP, ambele cu apl. art. 38 NCP, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 30 de zile, respectiv până la data de 13.05.2026.
Măsura se comunică administraţiei locului de deţinere, care este obligată să o aducă la cunoştinţă inculpatului şi să returneze de îndată instanţei dovada comunicării.
În temeiul art. 348 Cod procedură penală, raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar instituit prin Ordonan?a nr. 681/216/P/2026 din data de 17.03.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea în privinţa inculpatei TAIFAS NICOLETA , trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21 lit. c ?i d NCP ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 371 alin. 1, 2 ?i 3 NCP, ambele cu apl. art. 38 ?i art. 113 ?i urm. NCP, următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive urmând a fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la data 12.06.2026.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Taifas Nicoleta, trebuie să respecte următoarele obligaţii:
a)să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată;
b)să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei;
c)să se prezinte la I.P.J. Tulcea - Birou Supravegheri Judiciare conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată;
d)să nu părăsească Judeţul Tulcea, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei;
e)să comunice la cerere, informaţii relevante despre mijloacele sale de subzistenţă;
f)să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme.
Se atrage atenţia inculpatei că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestul preventiv.
Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de organele de poliţie din cadrul Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Tulcea -Biroul Supravegheri Judiciare.
În baza art. 275 alin. (6) C. proc. pen., onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu, avocat Megit Cristian, în cuantum de 480 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat Baroului Tulcea din fondul Ministerului Justi?iei.
În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare vor rămâne in sarcina statului.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2026.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire
Data: 2026-04-09
Ora estimată: 12:00
Complet: CPF4.int.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa de procedură cu inculpata.
Document: incheieredesedinta