DOSAREJUSTITIE.ROBlogDespre noi
Instanțele României:
Curtea de Apel ALBA IULIATribunalul ALBAJudecătoria AIUDJudecătoria ALBA IULIAJudecătoria BLAJJudecătoria CÂMPENIJudecătoria SEBEŞTribunalul HUNEDOARAJudecătoria BRADJudecătoria DEVAJudecătoria HAŢEGJudecătoria HUNEDOARAJudecătoria ORAŞTIEJudecătoria PETROŞANITribunalul SIBIUJudecătoria AGNITAJudecătoria MEDIAŞJudecătoria SALIŞTEJudecătoria SIBIUJudecătoria AVRIGCurtea de Apel BACĂUTribunalul BACĂUJudecătoria BACĂUJudecătoria BUHUŞIJudecătoria MOINEŞTIJudecătoria ONEŞTIJudecătoria PODU TURCULUITribunalul NEAMŢJudecătoria BICAZJudecătoria PIATRA-NEAMTJudecătoria ROMANJudecătoria TĂRGU NEAMŢCurtea de Apel BRAŞOVTribunalul BRAŞOVTribunalul pentru minori şi familie BRAŞOVJudecătoria BRAŞOVJudecătoria FĂGĂRAŞJudecătoria RUPEAJudecătoria ZĂRNEŞTITribunalul COVASNAJudecătoria ÎNTORSURA BUZĂULUIJudecătoria SFÂNTU GHEORGHEJudecătoria TÂRGU SECUIESCCurtea de Apel BUCUREŞTICurtea Militara de Apel BUCUREŞTITribunalul BUCUREŞTITribunalul Militar BUCUREŞTITribunalul Militar Teritorial BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 2 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 3 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 4 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 5 BUCUREŞTIJudecătoria SECTORUL 6 BUCUREŞTITribunalul CĂLĂRAŞIJudecătoria CĂLĂRAŞIJudecătoria LEHLIU-GARAJudecătoria OLTENIŢATribunalul IALOMIŢAJudecătoria FETEŞTIJudecătoria SLOBOZIAJudecătoria URZICENITribunalul GIURGIUJudecătoria BOLINTIN VALEJudecătoria GIURGIUTribunalul ILFOVJudecătoria BUFTEAJudecătoria CORNETUTribunalul TELEORMANJudecătoria ROŞIORI DE VEDEJudecătoria TURNU MĂGURELEJudecătoria VIDELEJudecătoria ZIMNICEAJudecătoria ALEXANDRIACurtea de Apel CONSTANŢATribunalul CONSTANŢAJudecătoria CONSTANŢAJudecătoria MANGALIAJudecătoria MEDGIDIAJudecătoria HÂRŞOVATribunalul TULCEAJudecătoria BABADAGJudecătoria MACINJudecătoria TULCEACurtea de Apel CLUJTribunalul BISTRIŢA NĂSĂUDJudecătoria BECLEANJudecătoria BISTRIŢAJudecătoria NĂSĂUDTribunalul CLUJTribunalul Militar CLUJ-NAPOCATribunalul Specializat CLUJJudecătoria CLUJ-NAPOCAJudecătoria DEJJudecătoria GHERLAJudecătoria HUEDINJudecătoria TURDATribunalul MARAMUREŞJudecătoria BAIA MAREJudecătoria DRAGOMIREŞTIJudecătoria SIGHETU MARMAŢIEIJudecătoria TÂRGU LAPUŞJudecătoria VIŞEU DE SUSTribunalul SĂLAJJudecătoria ŞIMLEUL SILVANIEIJudecătoria ZALĂUJudecătoria JIBOUCurtea de Apel CRAIOVATribunalul DOLJJudecătoria BĂILEŞTIJudecătoria CALAFATJudecătoria CRAIOVAJudecătoria FILIAŞIJudecătoria SEGARCEATribunalul GORJJudecătoria MOTRUJudecătoria NOVACIJudecătoria TÂRGU-CĂRBUNEŞTIJudecătoria TÂRGU JIUTribunalul MEHEDINŢIJudecătoria BAIA DE ARAMĂJudecătoria DROBETA-TURNU SEVERINJudecătoria ORŞOVAJudecătoria STREHAIAJudecătoria VÂNJU MARETribunalul OLTJudecătoria BALŞJudecătoria CARACALJudecătoria CORABIAJudecătoria SLATINACurtea de Apel GALAŢITribunalul BRĂILAJudecătoria BRĂILAJudecătoria FĂUREIJudecătoria ÎNSURĂŢEITribunalul GALAŢIJudecătoria GALAŢIJudecătoria TÂRGU BUJORJudecătoria TECUCIJudecătoria LIEŞTITribunalul VRANCEAJudecătoria ADJUDJudecătoria FOCŞANIJudecătoria PANCIUCurtea de Apel IAŞITribunalul IAŞITribunalul Militar IAŞIJudecătoria PAŞCANIJudecătoria HÂRLĂUJudecătoria IAŞIJudecătoria RĂDUCĂNENITribunalul VASLUIJudecătoria BÂRLADJudecătoria HUŞIJudecătoria VASLUICurtea de Apel PITEŞTITribunalul ARGEŞTribunalul Specializat ARGEŞJudecătoria CĂMPULUNGJudecătoria COSTEŞTIJudecătoria CURTEA DE ARGEŞJudecătoria PITEŞTIJudecătoria TOPOLOVENITribunalul VÂLCEAJudecătoria BĂLCEŞTIJudecătoria BREZOIJudecătoria DRĂGĂŞANIJudecătoria HOREZUJudecătoria RÂMNICU VALCEACurtea de Apel ORADEATribunalul BIHORJudecătoria ALESDJudecătoria BEIUŞJudecătoria MARGHITAJudecătoria ORADEAJudecătoria SALONTATribunalul SATU MAREJudecătoria CAREIJudecătoria NEGREŞTI-OAŞJudecătoria SATU MARECurtea de Apel PLOIEŞTITribunalul BUZĂUJudecătoria BUZĂUJudecătoria PĂTÂRLAGELEJudecătoria POGOANELEJudecătoria RÂMNICU SARATTribunalul PRAHOVAJudecătoria CÂMPINAJudecătoria MIZILJudecătoria PLOIEŞTIJudecătoria SINAIAJudecătoria VĂLENII DE MUNTETribunalul DÂMBOVIŢAJudecătoria GĂEŞTIJudecătoria MORENIJudecătoria PUCIOASAJudecătoria RĂCARIJudecătoria TÂRGOVIŞTECurtea de Apel SUCEAVATribunalul BOTOŞANIJudecătoria BOTOŞANIJudecătoria DarabaniJudecătoria DOROHOIJudecătoria SĂVENITribunalul SUCEAVAJudecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESCJudecătoria FĂLTICENIJudecătoria GURA HUMORULUIJudecătoria RĂDĂUŢIJudecătoria SUCEAVAJudecătoria VATRA DORNEICurtea de Apel TÂRGU MUREŞTribunalul HARGHITAJudecătoria GHEORGHENIJudecătoria MIERCUREA CIUCJudecătoria ODORHEIUL SECUIESCJudecătoria TOPLIŢATribunalul MUREŞTribunalul Specializat MUREŞJudecătoria LUDUŞJudecătoria REGHINJudecătoria SIGHIŞOARAJudecătoria TÂRGU MUREŞJudecătoria TÂRNAVENICurtea de Apel TIMIŞOARATribunalul ARADJudecătoria CHIŞINEU CRIŞJudecătoria GURA HONŢJudecătoria INEUJudecătoria LIPOVAJudecătoria ARADTribunalul CARAŞ SEVERINJudecătoria CARANSEBEŞJudecătoria MOLDOVA-NOUĂJudecătoria ORAVIŢAJudecătoria REŞITATribunalul Militar TIMIŞOARATribunalul TIMIŞJudecătoria FĂGETJudecătoria DETAJudecătoria LUGOJJudecătoria SÂNNICOLAUL MAREJudecătoria TIMIŞOARA


CurteadeApelCLUJ, Nr. dosar: 3063/117/2025/a1.31


Informații generale:

Nr. unic (nr. format vechi):3063/117/2025/a1.31
Data înregistrării:2026-04-08
Data ultimei modificări:2026-04-22T14:29:24.39
Secție:Secţia penală şi de minori
Materie juridică:Penal
Obiect:verificare măsuri preventive (art.205 NCPP) DIICOT
Stadiu procesual:Contestaţie(NCPP)


Sedințe:

Data:2026-04-17
Ora estimată:10:30
Complet:Completul C6
Tip soluție:Admis
Soluția pe scurt:În temeiul disp. art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a din C.pr.pen., art. 205 şi art. 207 C.pr.pen., admite contestaţiile promovate de inculpaţii GAV,a şi D I A, arestat preventiv şi aflat în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii penale nr. 855/25.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj, pronunţate în dos. nr. 3063/117/2025/a1.31, pe care o desfiinţează în parte şi, rejudecând în limitele desfiinţării: În temeiul disp. art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 din C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul G A V, prin încheierea penală nr. 323/C/18.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1130/117/2025, definitivă prin respingerea contestaţiei, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 7 zile, începând cu data de 17.04.2026, până la data de 23.04.2026. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului G A V obligaţia de a nu părăsi imobilul situat în satul Gădălin, comuna Jucu, nr. 53D, jud. Cluj, fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de inculpa?ii Giurgiu R-B, MA D, N D C, C P N, D SC, D I A, BI, RS P ?i de martorii: P D; I MC; R C-A; C M-I; V L; S K-E; BR-I; L A-M; M N-L; B R-C; S V; L C-C-L; RS-C; B V-I; B M-C; I A C; G J; P Z; L R; M C-C; T S-D; M A-C; K C; L I; G FP; NP-D; B DL; C F; DT-D; M C-F; C Ş-I; D CR; PA M; B I-D; BOD; A R-V; H PC; KF; M I L; M R – A; BR; B T; P D R; B I-R; G P-L; A M; C A C; R AK; R A-M; C F-M; R A M A T; M-B A C; O T – P; B F G; T M-S; L A – C; S A; D J C-D; B AB; S S– I; C ; F A – ; CR – M; B O; M I; C D F M; B C-V; - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului Giurgiu Adrian Vasile că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori de a nu respecta itinerariul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c C.pen. Conform art. 221 alin. 9 din C.pr.pen., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013, privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului G AV va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 din C.pr.pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului GA V şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Giurgiu Adrian Vasile de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 26/UP/18.03.2025, emis în baza încheierii penale nr. 323/C/18 martie 2025, pronunţate în dosarul nr. 1130/117/2025, de Tribunalul Cluj, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul disp. art. 207 rap. la art. 242 alin. 2 din C.pr.pen. dispune înlocuirea măsurii arestării preventive, luate faţă de inculpatul D I A, prin încheierea penală nr. 323/C/18.03.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Cluj, pronunţată în dosarul nr. 1130/117/2025, definitivă prin respingerea contestaţiei, cu măsura arestului la domiciliu, pe o durată de 7 zile, începând cu data de 17.04.2026, până la data de 23.04.2026. În temeiul art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatului D I Aobligaţia de a nu părăsi imobilul situat în , fără permisiunea instanţei de judecată. În temeiul art. 221 alin. 2 şi 3 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare ori de câte ori este chemat; - să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale ?i să nu se apropie de inculpa?ii G A-V, MG, M A D, N D C, C P N, D S C, B I, RS P ?i de martorii: P D; I M C; R C-A; C M-I; V L; S K-E; B R-I; L A-M; MN-L; BR-C; SV; L C-C-L; R S-C; B V-I; B M-C; I A C G J; P Z; L R; Ma C-C; T S-D; M A-C; K C L I; G F-P; N P-D; B DL; C F; D T-D; M C-F; C Ş-I; D CR; P A M; BI-D; B O ; A RV; H P-C; K F; MI L; MR – A; B R B T; P D R; B I-R; GP-L; A M; C A C; R AK; R AM; CF-M; RA; MAT; M-B A C; O T – P; B F G; T M-S; L A – C; SA; D JC-D; B A-B; S S – I; C A; F A – ; C R – M; B O; M I; C D; F M; B C-V; - să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului D I A că, în caz de încălcare curea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive, respectiv că încălcarea de către persoana aflată în arest la domiciliu a obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori de a nu respecta itinerariul sau condiţiile de deplasare, stabilite potrivit legii, se consideră infracţiune de evadare, potrivit art. 285 alin. 3 lit. c C.pen. Conform art. 221 alin. 9 din C.pr.pen., raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013, privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea inculpatului DI A va fi exercitată de Biroul de Supravegheri Judiciare din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Cluj. În baza art. 221 alin. 8 din C.pr.pen., o copie a încheierii se comunică inculpatului Deji Ionu? Andrei şi instituţiei, organului sau autorităţii desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte acesta, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului D I A de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 27/UP/18.03.2025, emis în baza încheierii penale nr. 323/C/18 martie 2025, pronunţate în dosarul nr. 1130/117/2025, de Tribunalul Cluj, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză, în vederea punerii în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu. În temeiul disp. art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b din C.pr.pen., art. 205 şi art. 207 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, contestaţia promovată de inculpata G R-B, împotriva încheierii penale nr. 855/25.03.2026 a judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Cluj, pronunţate în dos. nr. 3063/117/2025/a1.31. În temeiul art. 275 alin. 2 şi 3 C.pr.pen. o obligă pe inculpata contestatoare G R-B la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a contestaţiilor, celelalte cheltuieli urmând a rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 17.04.2026, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii. ...................................................................... În baza art. 278 C.proc.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta Încheieri penale nr. 291/2026, pronunţată de Curtea de Apel Cluj, în dosarul penal nr. 3063/117/2025/a1.31, în sensul că se va reţine că domnul GVA va executa măsura arestului la domiciliu la adresa din satul Gădălin, com. Jucu, str. 2 Mai, nr. 3, jud. Cluj şi va avea obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la această adresă, în loc de cel situat la adresa din satul Gădălin, com. Jucu, nr. 53D, jud. Cluj. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 aprilie 2026.
Document:_IncheiereFinalaDezinvestire

Data:2026-04-16
Ora estimată:12:00
Complet:Completul C6
Tip soluție:Amână pronunţarea
Soluția pe scurt:Amana pronuntarea pentru data de 17.04.2026.
Document:incheiereAmanareinitialaapronuntarii



Părți *:

GIURGIU ADRIAN VASILE- Inculpat Inculpat
DEJI IONUŢ ANDREI- Inculpat Inculpat
BOLI IOAN- Inculpat Inculpat
CHIRA PETRICĂ NICOLAE- Inculpat Inculpat
NEMEŞ DANIEL CĂTĂLIN- Inculpat Inculpat
GIURGIU RALUCA BIANCA- Inculpat Inculpat
RADU SEBASTIAN PAUL- Inculpat Inculpat