Sedințe:
Data: 2026-04-15
Ora estimată: 09:30
Complet: CCJDL 3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite contestaţia formulată de inculpatul P.P., aflat în prezent în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă din cadrul IPJ Vâlcea, împotriva încheierii nr. 54/JDL din 7 aprilie 2026 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în dosarul nr. 4374/288/2026 al Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând:
Respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea de luare a măsurii arestării preventive pe o perioadă de 30 de zile faţă de inculpatul P.P.
Ia faţă de inculpatul Predică Petre măsura preventivă a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile începând cu data de 15.04. 2026 şi până la data de 13.06.2026, inclusiv.
Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Predică Petre de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 9/UP din 07 aprilie 2026 emis în dosarul nr. 4374/288/2026 al Judecătoriei Rm. Vâlcea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul P.P., va respecta următoarele obligaţii:
-să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat;
-să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
-să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv: la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea -Biroul de Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organele de poliţie sau ori de câte ori este chemat;
-să nu depăşească limita teritorială a României, fără încuviinţarea judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
-să nu comunice şi să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 de metri de persoana vătămată P.E..
În temeiul art.215 alin.3 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
În temeiul art.215 alin.4 C.pr.pen., desemnează ca Inspectoratul de Poliţie Judeţean Vâlcea - Biroul de Supravegheri Judiciare, să supravegheze respectarea de către inculpatul P.P, a obligaţiilor ce îi revin pe perioada controlului judiciar.
În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu - avocat Ciobanu Victoriţa ( delegaţie nr. 642/2026), în cuantum de 189 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 15 aprilie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: _IncheiereFinalaDezinvestire